虽然在巴以新一轮冲突爆发以来，美国政界和民间的主流声音是以声援以色列、谴责巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）为主，但在此次冲突之前，在美国政界和民间所谓的“左派”阵营中，不少人都曾公开做出过同情巴勒斯坦和谴责以色列侵害巴勒斯坦人的表态。

然而，在巴以新一轮冲突爆发后，这些“左派”却因为该用何种态度对待巴勒斯坦和以色列，闹起了“内讧”。

从多家美国媒体的报道来看，他们出现“内讧”的起因是，一部分在美国民间颇有影响力的“左派”社团认为，巴以这一轮冲突的爆发虽然表面上看是哈马斯对以色列突然发动的大规模袭击，但本质上是以色列对巴勒斯坦人民长期的压迫和封锁给逼出来的。

所以，这部分“左派”社团在冲突爆发后，立刻在街头组织了对以色列的抗议活动，认为以色列才应该为冲突的爆发负责。他们还打出了谴责以色列杀害巴勒斯坦人，并要求美国停止资助以色列的标语口号，一些抗议者还脚踩和焚烧以色列国旗，有的甚至举出了德国纳粹的符号，去嘲讽以色列人。

然而，“左派”阵营中的部分政客——尤其是那些已经进入美国主流政坛，成为了美国国会议员的人，他们认为在这个时间点去谴责以色列是非常不对的，甚至认为这是“偏执”和“麻木不仁”的，是在煽动仇恨。

这些政客认为，现在应该被谴责的是哈马斯，应该被同情的是以色列人。他们还认为，这样的表态并不会与他们之前同情巴勒斯坦和谴责以色列的表态冲突，因为他们谴责的都是针对平民的暴力和压迫。

目前，他们之间的这种分歧已经被不少美国“右派”媒体看了“乐子”——尤其是反对“左派”社团搞反以色列游行的那部分“左派”政客中，有些人本身还是这些社团的成员。一些“左派”政客甚至还宣布退出这些“左派”社团，与其划清界限。

还有一些美国媒体认为，这一分歧可能会导致美国总统拜登所在的美国民主党内部出现分裂，因为民主党之前一直在吸引“左派”的选票，拉拢“左派”政客进入民主党。但现在拜登就必须去权衡以色列和巴勒斯坦到底那个在美国政坛更重要了。

而从美国有线电视新闻网（CNN）的分析来看，倘若以色列对巴勒斯坦进行的报复非常猛烈，民主党内部的这种分歧可能还会被进一步加剧。