印度对活跃在加拿大的“锡独”尼贾尔的指控，就是出于这样的背景。

但长期以来，加拿大、英国这些国家对锡克教分离主义活动不仅纵容，还发表过支持言论，比如加拿大就曾公然宣称“公投”是“公平合法”的。这无异于是反复在印度的“雷区上蹦迪”。

因此，印度早就对渥太华处理右翼锡克教分裂分子的方式不满，没少指责特鲁多政府坐视锡克民族主义者的活动。

但对于印度的不满和抗议，加拿大的态度显然是视若无睹，甚至反而强调让印度不要干涉加拿大的“内政”。

如此就不难理解印度最近对加拿大的怨气了。

其实就在互相驱逐高官之前，印度和加拿大就已经你来我往暗中“交火”了一段时间。

特鲁多本月出席在新德里举行的二十国集团(G20)峰会时，就遭到了印方的“冷脸”，据悉，印度总理莫迪只与他进行简短的非正式会面。不少分析也认为，加拿大和印度G20之间的“冷淡是显而易见的”。

印度政府也发布声明称，莫迪向特鲁表达了“对加拿大极端分子持续反印活动的强烈担忧”，据报道，莫迪还利用非正式交流还斥责了加拿大政府据称允许锡克教分离主义团体在该国活动。

而据特鲁多说，他也在G20期间向莫迪“亲自和直接”提出了关于尼贾尔被害事件的担忧。两边各执一词，谁也不让谁。据说，特鲁多在这之后还又在新德里逗留了两天，但也没得到莫迪的接见。

而围绕锡克人的一系列争议，已经严重影响到了加印关系。上周，加方中断与印度的贸易谈判，并推迟了一个贸易代表团原定10月访印的行程计划。而印度一位政府高级官员同样表示，与加拿大的贸易谈判将搁置，直到“某些政治事态发展”得到解决。

看来，加拿大的这一系列挑衅，确实跟印度闹翻脸了。也许是发现闹僵了下不来台，于是9月19日，特鲁多又做出一个软化的姿态来，称“并不是想激怒印度”。