最后，怎么看？

还是粗浅三点吧。

第一，同气连枝是非多。

按理说，加拿大和印度，绝对同气连枝，都是大英帝国的遗产，更都被归结于所谓民主国家阵营，哪知道，背地里却是这样一地鸡毛。

想不到吧？

嗯，也算恶人自有恶人磨吧。

第二，加拿大和印度必有一个错。

这个世界，真相只有一个。如果印度说得在理，那加拿大就要深刻反省；加拿大认为自己正确，印度不应该深刻反思？

你们都自诩民主国家，肯定有一个不民主不自由。究竟是哪一个？你们自己看着办吧，别老是指责其他人了。

第三，加拿大和印度且好不了呢。

看到印度专栏作家阿吉特·达塔对特鲁多的批评：

特鲁多是当今世界所有问题的根源，从站在鼓励每一个堕落的前沿，到欢迎激进主义进入他的国家，从廉价的象征性伎俩，到试图创造一种政治上正确的荒谬文化，他的左派伪善的臭气飘得到处都是。作为印度公民，我不在乎加拿大当选的领导人是否在把他的国家推向低谷。但是，在它对我国产生不利影响的地方，我选择划清界限…

什么意思？

伪君子一个，小人一个。说实话，骂得真够狠的。请注意，这是印度人骂的，与中国无关。中国也有人批评特鲁多，但至少比印度人要文雅温和多了。

本来9月10日开完G20，特鲁多就要离开印度，但因为飞机故障，他已经在印度滞留了两晚。最后，加拿大空军紧急调派了另一架飞机，去印度接特鲁多。

我估计，滞留在印度的特鲁多，真是度日如年呢！(责任编辑：许朝)