我们可以看出，如果使用方案1，持续维持之前的状况，让海水继续灌溉核心，持续产生废水的话，就会一直需要更多的铁罐存储废水，也需要拆迁更多人，以此获得土地来存储铁罐。这个方案的总额，是81万亿日元。

方案3是不拆除福岛核电站，直接把污染水排向大海，报35万亿日元。

现在使用的方案2，是把污水稀释后排进海洋中，也包括了拆除福岛核电站的工程，报41万亿日元。

日本政府已经做出了选择，毕竟方案1虽然能把废水全部留在日本本土，但是在经济上，日本政府要支付的代价接近翻倍。而方案3虽然省钱，但完全就是在拖延。这么看来，在这上中下三策中，看上去比较划算的，或者说政府一定会选的应该就是方案2，也就是“中策”。

乍看来，这样的方案可以为日本政府省去整整40万亿日元，可谓是又把事情办了，又选了优惠。

日本向海洋排放核污水招致多国反对，目前，中国、韩国、俄罗斯已经表示暂停日本水产品尤其是福岛水产品的进口。根据日本经济产业省的数据，日本的水产出口数据是3015亿日元。其中，中国长期是日本水产品第一大出口市场，2022年达到871亿日元，占比超过20%。

这几天，福岛等地的渔民也是哭天抢地，控诉日本政府不管渔民死活。

但我们大致算下，即便每年的渔业出口可能遭受打击，就算每年亏3000亿，这40万和3000孰轻孰重，日本政府想必是计算过的。毕竟这也就是133年的渔业出口量，为日本政府排忧解难又如何了呢？

再根据之前绝大多数报道中，政府的言论一直在强调渔业，我们可以推测，日本政府就是在放弃渔业，来节省这个成本。

同时，倒完废水之后，中国立刻封锁了日本的鱼类进口。但日本的媒体绝不闲着，就是要来“杠”一下。一句“无根据”，就这么塞了过来。