海关总署今天（24日）发布公告称，中国自今日起全面暂停进口日本水产品，“保护中国消费者的健康”。

在金砖大家庭喜迎新成员、瓦格纳老板坠机、特朗普计划自首等新闻空前爆炸的日子里，中国对日本水产品的坚决抵制仍然排在世界各大网站最热门新闻的前几位。

政府态度坚决，民众就有底气。

BBC记者今天在香港采访了一位姓郑的女士，她表示，原本去日本餐馆吃饭，每周差不多都去，但现在她担心吃日本海鲜对健康的影响。她计划减少吃日餐的习惯，并已将目光转向挪威或其他地区的海鲜。

不住在太平洋边上的在英国朴次茅斯大学环境学教授吉姆•史密斯试图为日本背书，以似乎很专业的口气对BBC记者说，如果排放按计划进行，对人类的辐射影响将“微乎其微”。

史密斯教授说，这种排放比我们每年从自然辐射中获得的有害剂量“少1000多倍”。

好吧，随你怎么说，就算你愿意去福岛喝一大杯核污染水，我们也不跟。

中国香港、澳门特区政府此前一天也发布声明，将在8月24日起，禁止日本10个都县水产品进口。

24日，在日本开始排核入海不久，韩国国务总理韩德洙后对国民发表讲话称，目前韩国政府对包括福岛在内的日本8个县的水产品，以及15个县的27种农产品实施进口禁令。“在国民安心之前，韩国政府将维持当前的进口禁令。”

——“在国民安心之前”，这个话听起来就有一点点问题，意思是说，在国民安心之后，就可以不维持进口禁令了吗？

不过让韩国国民安心，好像是不可能的任务。为了让韩国人民安心，韩德洙又说了下面的话：

“国际原子能机构、国际核能学界、韩国专家们都认为，只要日本政府按照已经发布的措施进行排放，韩国没有值得担心的特别理由。”

他还说，韩国与原子能机构已经指派排污信息双边共享专员，今天开始投入工作，将每天获取最新信息，定期举行视频会议。

“接下来政府将期待并敦促日本在今后30多年的排放过程中，按照向国际社会许下的承诺，遵守科学标准，透明公开信息。”

“日本排放核污染水是对历史的犯罪，韩国政府却为其开路”，《韩民族日报》发言社论痛斥政府，上周韩美日首脑会谈一结束，日本政府就“速战速决”地推进了核污染水排海工作。在此过程中，尹锡悦总统以及韩国政府只是站在日本政府一边，扮演着不负责任的“旁观者”的角色，并没有代表韩国国民的担忧，向日本要求采取合理的对策。

今年7月韩国总统室使用总统室预算制作了内容为“即使福岛排放核污染水，对韩国也没有危险”的YouTube宣传视频。

韩国政府22日透露，尹锡悦在今年7月的韩日首脑会议上向岸田文雄表示，“为检查核污染水排放，要求韩国专家常驻福岛核电站”，韩日之间一直在对此进行协商，但最终只达成了“半拉子”的协议，即韩国专家不能常驻，只能定期进行现场访问。

韩国政府22日曾拍着胸脯表示，只要日方“实际排放情况与计划存在半点出入”，韩国政府便会认为这给国民健康与安全构成威胁，并将“立刻要求日方停止排放”。

《韩民族日报》反问：这如何让人相信呢？

这令人想起今天在中方宣布全面禁止日本海产品的决定后，日本首相岸田文雄对日本国民表示，已通过外交渠道向中方提出交涉，“要求立即撤销”。

——这如何让人相信呢？

中国驻日本大使吴江浩表示，中国全面暂停进口原产地为日本的水产品，是理所当然的，也是完全必要的。造成这一局面的责任完全在日方，日方应该反躬自省。