参考消息网8月10日报道《日本经济新闻》8月8日发表题为《印度坚持“我行我素”》的文章，作者是该报评论员秋田浩之。文章摘编如下：

俄乌战事导致国际社会裂痕加深，印度的态度愈发受到关注。这是因为，世界第一人口大国印度的站位将在很大程度上左右国际力量平衡。

印度总理莫迪也强烈意识到印度存在感的提升。7月下旬，笔者到访印度首都新德里，看到满大街都是点缀着“二十国集团(G20)”峰会标志的宣传牌。这是为9月上旬在新德里举行的二十国集团(G20)峰会进行的宣传。

印度希望以二十国集团的成功举办为跳板，巩固新兴国家和发展中国家领导者的地位。问题在于，印度之后要走什么样的外交路线。

印度现在尚未指责俄罗斯对乌克兰采取的特别军事行动，并与俄罗斯保持友好关系。印度通过“四方安全对话”机制与日美澳展开合作，但总体而言是以西方和俄罗斯之间的中立者自居。

不过，最近似乎出现了重大变化征兆。莫迪6月下旬访问美国，决定与美国开展大规模军事合作。两国联合生产战斗机引擎，印度增加美军舰船维修基地。7月，莫迪访问法国，决定购买26架战机和三艘潜艇。

印度之所以加紧与美法开展军事合作，是出于这样的危机意识：若照现在的样子发展下去，与中国之间的军事平衡将会瓦解。印度武器半数以上来自俄罗斯。

印度为推进军事现代化，也对日本寄予期待。7月28日至29日，“日印论坛”在新德里举行，两国外长、政府高官和专家等齐聚一堂，就经济和安全保障问题举行磋商。

印度外长苏杰生呼吁：“希望在经济、供应链、数字、重要技术和海洋安全保障等各个领域强化合作。”印度方面呼吁开展防务合作的声音尤为高涨，包括建造舰船等。

尽管如此，若期待印度与美欧日全方位走近，转为准同盟国，那就大错特错了。这是因为，在印度看来，这种路线绝对不符合自己的国家利益。

理由至少有三个。第一，吸取曾沦为英国殖民地的历史教训，印度坚信“构建可以凭一己之力自主防卫的机制，是国家政策的必要条件”。印度对曾进行殖民统治的欧洲仍有不信任情绪。

第二，印度重视独立自主，不愿意因与他国结盟而被束缚手脚。若与他国结成同盟，则可能被要求干预自己并不希望牵涉其中的纠纷等，政策自由度变小。曾担任过印度海军参谋长的卡兰比尔·辛格表示：“类似冷战时代的同盟并不符合当今世界要求。聚焦于实际伙伴关系和具体问题的合作方法，更易于应对地缘政治课题。”

第三，若印度与美国等结盟，则紧张局势可能加剧至无法控制的地步。

不过，即使在这一前提下，美欧日仍有很大空间与印度强化合作。与坚持“我行我素”的印度打交道需要有耐心。