中国在大力建造核潜艇，美国却有人在反思是不是该重新“捡起”常规潜艇了。7月下旬，美国海军向国会提交了一份机密的造舰计划，主张建立一支由381艘舰艇组成的舰队，这还不包括无人舰艇——美国海军另外还需要150艘左右这样的无人力量。这比目前美海军服役的299艘要多出26艘。

（是什么让美军想起了常规潜艇的好？）

对此，美国海军战争学院海事战略主席詹姆斯·福尔摩斯认为，这个造船的计划看着不错，但得有两个前提：第一是美国的造船厂能造得过来；第二就是国会也要弄得到足够的钱来建造、运营和维护这样一支舰队，否则就只能是个空中楼阁。

可惜如今对美国海军来说骨感的现实就是，全美只有4家公共的海军船厂，各种船只都只能用比较慢的速度来造，而私营船厂则对于造大型军舰提供不了什么帮助。

反观美国政府和军方眼里最大的对手中国，却是在造船厂里“像生产香肠一样”大批量建造新型水面作战舰艇。就在中国人民解放军准备将海军舰队发展到500艘舰艇规模的同时，美军的舰艇数量却在2016年的水平上徘徊不前。

（康涅狄格号刚排上队）

福尔摩斯认为，除了造之外，修也是一个大问题，因为如果大国打起仗来，不可能没有舰船损坏。这其中核潜艇的维修就尤其费时费力。按照美国海军高层的想法，在一年中任何时候需要进行维护和大修的核动力攻击潜艇的比例，应该不能超过舰队的20%。

这只是理想状态，现实呢？目前美军共有49艘攻击核潜艇，但实际上现在有接近40%处于闲置状态。这其中包括在南海撞山受损、刚刚才排到队的海狼级康涅狄格号，和从2015年开始就停航的洛杉矶级博伊西号。

这样一来，就“仅有”31艘攻击核潜艇可以分担美国在七大洋的水下任务。这跟造船速度一样，凸显的是基础设施的缺陷，短期内应该靠美国自己是无药可救的。

美国海军也知道自己军力逐渐撑不起作战需求，正努力将战斗力分散到数量更多的舰队中，而不是集中在几艘大型、昂贵、多任务的舰艇上。像波音公司“虎鲸”大型无人潜航器这类东西作为舰队的补充是很好的，但它只有20多米长，装载空间只有9立方米左右，虽然航程高达1万多公里，但在高烈度冲突中显然不能当主角。

无人潜航器如果要搭载足够数量的导弹或者鱼雷，航程就大大受限，但要是不装这些吧，就算能续航很远，也只能执行有限的任务，不可能对有人潜艇起到很大的支援作用。

（无人潜航器是不错，但还是太小了）

所以福尔摩斯认为，这一切事实其实都帮美国海军指明了柴电潜艇这条出路。它们比核潜艇廉价，建造更快，日后也会不需要长达2年的时间换反应堆。

更关键的是，它们比无人潜航器的空间可大多了，有很多武器装备都可以搭载。解放军和俄罗斯海军都有不少的常规潜艇，世界其他国家也都是常规潜艇舰队居多。这说明它们的作战能力是值得信赖的，虽然不能取代核潜艇，但如果二者一起搭配使用，显然会更加灵活。

常规潜艇好是好，谁来造呢？按照福尔摩斯的想法，如果美国造船业面临严重压力，那么求助于盟友中的造船大国是个合理的选择，中国是世界上最大的造船国，但接下来就是日本和韩国了，这两个国家的造船能力加在一起略微超过了中国。

（日本的常规潜艇技术很不错）

日韩没有核潜艇，短期内也不可能有这种能力，但造常规潜艇的水平在世界上还是算不错的。尤其是日本，海自服役的苍龙和大鲸级，是世界公认的先进常规潜艇。韩国也有自己的优势，现在它甚至已经在常规潜艇上装备了短程弹道导弹发射系统，这项能力对美军可能也很实用。

生产过“苍龙”号和“大鲸”的三菱重工为美国海军铺设龙骨，想想都让美国人兴奋。福尔摩斯认为，这些建造工作可以在日本船厂进行，也可以根据某种安排在北美生产，不管怎么样，先接洽一下谈谈价钱都好。

常规柴电潜艇在价钱上确实会比核潜艇便宜不少，日本国会为日本海上自卫队最新型的“大鲸”级潜艇列出的预算是每艘6亿美元出头。相比之下，美国海军下一批“弗吉尼亚”的单体造价高达34.5亿美元，也就是差不多是1比5的比例。

（核潜艇造起来又贵又不容易）

在特定的水域，结合潜航器等其他手段，用几艘常规潜艇来猎杀一艘核动力潜艇，是有可能办到的。而且排水量更小的柴电潜艇还更加适合在浅水活动，比如海狼级在水下“撞山”的南海。

这一切只看美国拉不拉得下来面子，虽然现在欧洲国家有一些已经买了韩国武器，但美国自己采购的意义还是不一样的，可能是一把双刃剑。找盟友造船，这固然可以说明美日美韩关系好，但无疑也会显示霸权的衰败，之前美军里零星出现的外国装备无非是导弹、舰炮这类，整艘战舰“外包”给盟友，还是很不一样的做法。

美国如今的造舰能力基本上很难恢复，这就让在未来十几年解放军海军不论是水上还是水下的舰船，在质和量上都有超过美军的可能性。在这个焦虑下，美军是有可能真的采取找外援的方式来造舰的。除了日韩之外，德国也是世界上不多的仍在造潜艇的国家，而且韩国的潜艇技术很多还是来自它，也是一个美国可以考虑的选择。

如果这种模式成真，那就等于是美国拉着整个西方阵营的造舰能力来跟我们拼常规潜艇了，而且很可能在南海使用。

如果出现这种情况，我们该怎么应对呢？对付潜艇的几件主要兵器无非是反潜机、潜艇自身和水面反潜。在武器装备的质量差不太多的情况下，重要的就是数量和人员素质了。

（设计出成熟型号大量建造，是美军的先进经验）

所以，可能咱们的重点还是在这几方面研发出一个战斗力达标、符合要求的型号去大量建造，就像美军那样，造的型号很少但数量很多。

中国海军之前还是因为技术达不到，所以才“小步快跑”产生了不少的潜艇、军舰型号。近几年随着技术到位，驱护舰基本就是只造那几个型号，常规潜艇和核潜艇想必也是，当务之急是把适合作战的型号大量生产出来，这样只要拼产能和人员培训就好。

不论找日本韩国还是谁来建造，美国可供使用的军费也就是那些，海军抽走一些，空军和其他军种就得受影响。对于美国想要扩充常规潜艇这个可能性，我们可以密切关注，但现在我们的打法是对的，继续冲量“下饺子”即可。

（美国不砸钱，日韩也没那么傻）

而且这事还八字还没有一撇，就算美国想造，如果掏不出钱，日韩也不会给它白造，毕竟损的是自己的钱包，还要冒跟中国彻底翻脸的风险。而且造少了也还没用，如果美国真的选择这么搞竞赛，那就分成“中国”和“外国”两边来比一比产能，看看最后谁占上风！