特约评论员刘和平：其实，实事求是来讲，中方对澳大利亚最为不满意的地方，并不是在经贸上，而是在政治、外交与军事上。因为澳大利亚近年来，尤其是之前的莫里森政府不仅唯美国马首是瞻，跟那些对华不友好的日本、英国等国家打得火热，而且公然介入南海问题，还在台湾问题上插手中国的内政，尤其是在军事上心甘情愿地成为美国的马仔和打手，准备将澳大利亚打造成美国介入台海与南海局势的军事基地。

然而我们看到，在商务部终止对澳大利亚进口大麦的“双反税”之后，外交部新闻发言人汪文斌并没有在政治、外交与军事上对澳大利亚提出要求，而是本着在商言商的原则要求澳大利亚也应该纠正针对中国企业的歧视性做法。我认为，这实际上也就意味着，中方已经将中澳之间的政治、外交与安全问题，跟经贸问题做了一个分开处理。也就是，尽管中澳在政治、外交与安全领域内仍将继续博弈，但是，在经贸问题上双方还是应该逐渐回归正常的。

而在我看来，中方的这一决定是理性与务实的，因为政治制度、意识形态与价值观念的不同，中澳两国在这些领域内的博弈将会长期化，但这并不意味着中澳之间就要断绝所有的往来，尤其是断绝经贸领域的往来。

那么，从澳大利亚一方面跟美国举办旨在遏制中国的“2+2”会谈，另一方面又迫切希望让自己的货物重新打入中国市场，我们也可以看出，澳大利亚也是接受和认同这种看法的。这也就从另外一个侧面说明，西方国家要跟中国彻底“脱钩断链“的确是完全不现实的，他们既需要中国生产的商品，也需要中国庞大的市场。

从这个层面上来说，我认为中澳在经贸上的回温，可能在某种程度上具有风向标式的意义。