中华网 china.com

军事

24小时热点

    专家观点

    • 中国禁止美光芯片?中方雷霆出击以其人之道还治其身,外媒炸锅了
    • 中俄好消息不断,一架俄罗斯专机抵达中国,7成俄民众对华有好感
    • 果然乱套了,英国大罢工将瘫痪80%的救护车,上万台手术被搁置
    • 局势正在失控,梅德韦杰夫再次警告:已扩大生产强大的杀 伤性武器

    这才是大昏招!美军动用6个航母群,练习“分散打击解放军”

    2023-07-28 09:49:36 来源:空天力量

    美国海军和陆战队近期正在策划一件大事,准备在8月份动用7大舰队共计2.5万兵力,来模拟一场“大规模的全球冲突”。当今值得被美军这么针对的目标,世界上最多也就两个。如今俄罗斯在乌克兰战场打得慢慢悠悠,美军最担心的还不是它,所以这次明显就是在演练“将来怎么对付解放军”。

    航母及其编队是美海军制胜的法宝

    在中国的远程打击手段面前,美军这几年发现自己在所谓“岛链”内重兵驻守的基地很可能被集火摧毁,所以才被迫把战力拆散,想出“跳岛”、“分布式”等一系列办法规避。

    但兵力分散其实是兵家大忌,在战力分布广的前提下,还得保证从各支部队投送的火力能够对目标进行高度协调的打击,这个难度很大。即使对美军来说也是如此,这跟之前在阿富汗用导弹炸帐篷可不是一个难度级别!

    锻炼这样的协同能力,就是举行这种演习的意图所在了。本次大规模演习参与的部队会包括6个航母打击群、3个两栖战备群。把分散在全球的作战力量协同起来,同步发起攻击压倒对手,应该就是美军想达到的目标。

    这么多年来,美国海军攻击陆地的主要手段一直是“战斧”

    那么能不能达到呢?应该说美军这种作战思路,用来打击孤悬海外、没有防护的敌方基地还是十拿九稳的;对付一个比自己实力差一截的中等军事强国,也可能奏效;但对于一个领土辽阔,预警网络和防空火力遍布的大国来说,如果只靠海军和陆战队的远程打击,效果很难讲。

    以中国为例,我们可能和美海军发生冲突的位置应该会是在本土周边,这时候来自本土的支援会让我们占据极大优势。所以对本土目标的攻击和压制,会是美方的最大重点。但我们的岸上目标,到时候肯定会是难啃的“硬骨头”。

    最直接的一个难点就是,很多重要目标都是加固且重兵防卫的,靠少量弹药无法摧毁。对于这种需要饱和打击才能奏效的目标,美军能怎么保证起飞的舰载机在预定的时间可以到预定位置,并且不受干扰地同时发射导弹集火攻击?

    除了需要面对对手防空力量的拦截之外,不同打击群之间远隔千里,通信也是可能被干扰切断的,这类装备各大国相信都会有。要是到时候联系不畅,这种“分布式集火打击”最后就只能变成各自为战的乱射了。

    不光军舰分散使用,海军陆战队也得跳岛作战

    美国海军和陆战队的远程对地攻击手段,最主要是“宙斯盾”舰上携带的“战斧”巡航导弹,它可以覆盖2500公里半径的范围。而航母舰载攻击机对地攻击的距离也差不多:自身作战半径不到1000公里,再加上携带的JASSM的射程,也就是2000公里出头。

    这个火力覆盖能力,对没有战略纵深的小国来说,会是灭顶之灾。但中国领土面积太庞大,重要目标很多其实在内陆地区。这就让美国海军的水面舰艇想完成任务的话,不能只呆在安全的两千公里以外范围,而是必须开到更靠近的位置才可以。

    面对大批的海空移动目标,解放军的警戒雷达不可能没有反应,而且在不同的方向,我们都有警戒能力,美军若是打算多方向一起进攻,我们就多点防御。

    来袭的敌方弹药虽多,但走的是不同路线,所以我们在各个方向布置的防御手段就都其得到作用了,可以层层过滤把它们逐一击落,最终就算还有一些漏网的部分能到达目标区域,已经是强弩之末。

    海外军事基地和本土的持久战能力,显然不是一个级别

    而且美军这种战术有一个最大问题就是后继乏力。美方即使是从各个海外基地出发,但和身处本土的我们比起来依然算是劳师远征,拼火力消耗是不占便宜的。

    我们在大陆上有错综复杂的交通网络可以运输弹药和防御装备,还有强大的“回血”能力,美军如果指望用一波或者几波集火攻击就解决问题,那想得还是过于简单了。

    现代战争中,需要消灭对方的战争潜力,得持续输出火力才可以达到目标,对大国尤其是如此。就算是美方利用第一波偷袭让解放军承受了一些损失,接下来这些舰队的基地或者集结点,也是一定会被火箭军反击的。虽然用来发射导弹的火力点可能分散,但美军不可能把油库、弹药库这些也分散开来,最终还是得有相对集中的基地,那它们就是重点打击的对象了。

    如果彻底分散作战,怎么解决防空难题?

    美军害怕被“一锅端”的焦虑其实也没错,分散部署其实也可以理解,但分散其实只能是一种防御和消耗的态势,并不适用于进攻。而且不知道美军考虑过持续作战的难度了吗?根据美国媒体的披露,这一次美国海军和陆战队的演习持续时间只有9天。这么短的时间,看起来是没有条件模拟多波次作战的,就更别说持久战了。

    美军几十年里最倚重的就是用巡航导弹炸炸炸,但光靠这个手段,是没法解决关键的,也绝对没法让一个国家屈服。如果真的出现大国冲突,或许还是需要靠俄乌战场那样,用火炮去说话。

    不打陆地战,就想赢得战争?

    当然,美国人朝着这个方向去研究,也是好事。因为大方向根本就有问题,所谓“让规模较小技术先进的美军,对抗规模更大的中国海军”这本来就是一场错误。战争最终拼的还是消耗,是综合国力和后劲,而不是简单的几次远程打击,都承认规模更小了,为何还要有不实际的幻想呢?

    而且从经济层面来说,美军分散部署,如果想要达到足够的战斗力,其实并不会更节约资源。最简单的一点,为这些分散部署的部队全部配上防空能力,都会是一笔不小的费用,但要是不配,就很可能成为对方空中力量猎杀的靶子。

    要是按美军以前那种龟缩在基地部署的方式,修建好阵地,部署几套“爱国者”和一些低空防御系统其实就行。但如果原本部署在一个地点的兵力,需要分散成好几批的话,就没有办法保证了。不用解放军这个程度的对手,只要是具有一定中程打击能力的军队比如伊朗,已经够美军喝一壶的了。

    伊朗的弹道导弹,在某些场合也能让美军难受了

    美国在焦虑中走弯路,我们是乐见的,他们走的路越冤枉,就离彻底死心更近。等美军找过各种办法,发现都没有办法保证制胜,才会有可能接受现实,放弃在军事层面对华的不切实际幻想,回到妥协与沟通的正确道路上来。

    (责任编辑傅鑫)
    关闭

    精选推荐

    下一页