第三是美方希望中国减少煤炭发电量。虽然中国的可再生能源在发电总量中比例上升，但中国的用电量较大，而且煤电是一种更稳定的电源，所以煤电的绝对值也有所上升。因此美国希望中国能减少煤炭发电量。但美国的政策也是自相矛盾的，虽然用补贴和免税等方式鼓励可再生能源，也遇到电量供应不足的问题，拜登政府刚刚批准开采阿拉斯加的油气田，用来发电，这可是增加碳排放的项目。这是克里访华的另一个议题，估计很难谈拢。

第四是中美能否合作设立国际气候基金，帮助贫困经济体应对气候变化。这是美方提出的，说是由富裕国家提供资金，而中国是发展中国家，自己的减排任务已经很重，好像拿不出更多的钱支援国外了。这些问题都很难解决，中美能够恢复气候对话，能把各自的清单交给对方，不吵架就相当不错了。

直新闻：美国的三大芯片巨头正试图游说华盛顿，要求拜登政府放弃对华芯片出口新限制，你怎么看？这是否意味着美国对华芯片战已伤害到美国利益？

特约评论员陈冰：美国对华芯片战，已经对美国芯片企业造成伤害，所以美国三大巨头英特尔、高通和英伟达，正在设法游说拜登政府取消有关限制，以便于美国企业的自身发展。美国政府只看到限制芯片对中国先进制造业的影响，但似乎没有看到美国企业的发展和技术更新都是需求牵引的，是市场决定的。没有了市场需求，或者市场需求乏力，芯片企业靠什么来赚钱，凭什么来进行技术更新和扩大产能？中国每年进口芯片超过4400亿美元，比进口石油花的钱要多，石油大约2500亿美元。这么大的芯片需求，让任何企业流口水。

今年6月英伟达CEO黄仁勋说，中国市场不可替代，退出中国市场是芯片企业不可能的选项。英伟达的首席财务官随后说，美国限制芯片对华出口，将令美国在人工智能行业永久丧失机会。英特尔刚刚宣布，将面向中国市场推出了一款全新的人工智能芯片，这是美国科技公司绕过政府出口管制、竭力投身中国市场的最新一例。

美国芯片企业的共识是，切断与芯片最大市场中国的联系，将损害他们在推进技术方面的投资能力，并最终削弱美国在这一领域的领导地位。他们也担心，美国的限制措施，中国的巨大市场需求，将刺激中国芯片企业迎头赶上，实现技术突破，进而实现长期增长。美国芯片企业也从中国企业华为的劫后重生中，感到中国力量足够强大。我想美国企业的担忧，会传递到美国政府那里，但能否促使美国政府改弦易辙，那就不一定了。