16日，在一次关于对乌军援的网络讨论中，美国企业家埃隆·马斯克发表了看法，认为美国是“在绝望中向乌克兰提供集束弹药”，这种做法“无法改变冲突的结果”。

埃隆·马斯克资料图

关于这次讨论的起因，美国共和党参议员汤姆·克顿15日发推就军援乌克兰问题向美国总统拜登施压。他说，“如果俄罗斯放下武器，就会有和平，但如果乌克兰放下武器，就不会有乌克兰。实现和平的最快途径是拜登停止畏首畏尾，向乌克兰提供夺回领土所需的武器。随后普京将会加入谈判”。有网络用户赞同克顿的观点。

另一方面，对于赞同意见，马斯克则回帖称，“输送武器会改变尸体的计数结果，但不会改变冲突结果”。他还补充说，“我期望能有对民众来说最好的结果，俄罗斯拥有火炮数量至少是乌克兰的4倍，弹药数量则是乌克兰的10倍，我们已经耗尽可以送往乌克兰的常规弹药，所以现在只能在绝望中向他们发送集束弹药，这是自我贬低，而且还无法改变结果”。

在俄乌冲突满500日之际，7月7日，美国对外宣布向乌克兰提供集束弹药。据法新社报道，此举不仅随即在美国国内引起一片抗议，加拿大、西班牙等多国及联合国均对此表示反对。在2010年签署的《集束弹药公约》中，超过120个国家同意禁止使用集束弹药。不过，美国、俄罗斯、乌克兰三国并未签署这一公约。此次美国向乌克兰提供的是155毫米M864集束炮弹，该型炮弹于1987年起服役美军。

关于向乌克兰提供集束弹药，拜登7日接受美媒采访时称，这是一个“艰难决定”，但基辅需要这种弹药。拜登还说，“乌克兰人正在耗尽弹药，而我们也弹药不足”，提供集束炸弹并不是“永久性的”，而是一个“过渡行为”，直到美国能生产更多的155毫米炮弹。