三个形容词：

坦诚、

务实、

建设性。

多少有点外交辞令，我个人的理解，坦诚，大家都不藏着掖着；

务实，大家都谈得很实际；

建设性，应该还是取得了某些进展。

最后，怎么看？

还是粗浅三点吧。

第一，一回生、两回熟，交流不是坏事。

最近，王毅和布林肯就已经见了两次。当然，把时间尺度放长一点，两人其实早就是老相识了。

多见面，多沟通，总不是坏事，也才能建设性。怕就怕一些人动辄借口所谓“流浪气球”，玩一些外交手腕，那就既不高明，更不理性务实了。

中美现在的症结，就是美方抱持错误的对华认知，导致错误的对华政策。一两次见面能解决问题吗？

美国不改变认知的话，很难。

对这一点，我们要有足够的清醒。

第二，听其言、观其行，关键还是看实际行动。

记得中国领导人此前和拜登对话时，曾说过这样的话：

历史是公正的，一个政治家的所作所为，无论是非功过，历史都要记上一笔。

中国讲究言必信、行必果，说了就要做到，做不到就不要说。

比口号，更要比行动…

不管是“四不一无意”，还是“五不四无意”，那都是美国的郑重承诺，既然是承诺，那就要遵守。

总是说一套做一套，那还有什么国际信用？

不要真应了一些朋友的调侃：如果美国靠得住，那母猪都能上了树。美国，你应该不至于吧？

下面就是检验美国信誉的时候了。

第三，要淡定，要自信，做好自己的事情最重要。

这就不需要再多说了。

世界百年未有之大变局，我总觉得，我们还是要淡定和自信，淡定看待风云变幻，自信时与势在我们这一边。领导人之前就说过，依靠顽强斗争打开事业发展新天地，最根本的是要把我们自己的事情做好。

中国发展到这个地步，只要做好自己的事情，上下同心，何惧之有？

该谈就好好谈，该斗就好好斗。朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪。

但辱骂与恐吓，决不是战斗。