俄罗斯国际事务委员会学术主任科尔图诺夫指出，任何认为普京会根据普里戈任的指控而处置绍伊古、格拉西莫夫的观点，都是不了解普京行事风格的猜测。科尔图诺夫认为，普京最可能的选择，是在保证自己“表现强硬”、不屈服于“叛变”压力的前提下，反思并改革俄军在乌克兰战场的指挥问题。

普里戈任则别无选择。从瓦格纳组织“叛乱”结束的那一刻开始，在双方关系中占据主动的就是普京而非普里戈任。因为瓦格纳组织仍能在乌克兰战场上发挥其正面突破城镇防线的作用，所以普里戈任或许还有机会在前线重新表现对莫斯科的忠诚。但与此同时，他在俄罗斯的“副业”遭到清除，难以预测自己的结局。有分析认为，这是普京体现其力量的方式：只有他知道“最终解决方案”，并保留使用任何方案的权力。

未来，无论是为在中东和非洲维系全球影响力，还是为了在乌克兰战场取得优势，俄罗斯都仍然需要私营军事实体。但瓦格纳“叛乱”的教训提醒莫斯科，对私营军事实体的使用要进行更多元的布局。有西方情报称，俄罗斯国防部已开始培植新的“瓦格纳”。

瓦格纳“叛乱”前夕，俄军已通过部署调整，将普里戈任的大部分武装调离一线，这保证了“叛乱”事件后俄军防线的总体稳定。有分析认为，这是俄军原计划中削弱瓦格纳组织影响力的一步。在一场百万人参与的大规模现代化战争中，私营武装发挥出看似比正规军更重要的作用，本就是短期现象。

2014年的顿巴斯战争中，乌克兰的“志愿营”出尽风头。但在大规模战斗结束后，乌军通过正规化改革，逐渐将战斗力较强的“志愿营”纳入国民自卫队的规范化体系中。在2022年俄军“特别军事行动”开始后，一些国民自卫旅成为防御主力，与空降突击旅等乌军传统精锐部队相互配合。

有雇佣兵专家指出，将瓦格纳组织纳入俄军正规军的过程，必然面临来自双方的巨大阻力，但这是必然的结局。瓦格纳组织的故事不会到此结束，但普里戈任的雇佣兵领袖生涯可能已经接近尾声。