最后，如果对“苏罗维金被捕”说的媒体传播链作个梳理，你会发现美情报部门的身影一直贯穿始终，一直是所谓“关键信源”。最先报料的是英国《金融时报》，之后美国《纽约时报》跟进，虽然这些美西方主流媒体都毫不讳言，“被捕说”无法求证，但《纽约时报》近乎直白地表示，美国官员乐于去推动可能动摇苏罗维金地位的信息，他们认为他比其他指挥官更有能力，也更无情，美报称，His removal would undoubtedly benefit Ukraine，他的下台对乌克兰有利。 

直新闻：那么在你看来，苏罗维金的下落之谜何时才能开解？这会对俄罗斯国内外局势产生影响吗？

特约评论员管姚：要开解“末日将军”去哪了这一悬念，必然涉及另一关键悬念：瓦格纳领导人普里戈任兵发莫斯科，到底是个人行为，还是得到了俄罗斯军方人士的默许乃至支持？后者显然是美国情报机构乃至美国高层极力塑造、刻划的一个叙事。美国情报部门此前就已通过媒体放风，在普里戈任举兵前，就已截获相关情报，两天前更直指苏罗维金在兵变前也是俄军知情人士。今天CNN报料，类似苏罗维金在瓦格纳集团有所谓VIP注册身份的军事情报界高官，至少还有30人。

所以这就牵出另一个问题，一旦苏罗维金失去自由，他到底是被捕，还是接受调查？以苏罗维金军中影响力之大，一旦他身陷囹圄，那么他的众多部下不可能不会受到牵连与冲击。而这也恰恰是美方最希望看到的结果，美国总统拜登周三见记者，虽然又讲了胡话，把乌克兰说成了伊拉克，但他对于这一点却在反复强调：普京被普里戈任举兵莫斯科“严重削弱”，美国务卿布林肯上电视喊话，称克里莫林宫出现“重大裂痕”，也是这个意思。可以想见，如果俄军中再有动荡，这种“削弱与裂痕”还将进一步放大。