俄罗斯《共青团真理报》网站6月19日刊发一篇文章,题为《乌军反攻不力的三大原因》,作者是亚历山大·加莫夫和叶连娜·阿福尼娜。文章摘编如下:
一些西方媒体近日发表文章,承认面对用西方装备武装到牙齿的乌克兰军队,俄罗斯握有优势。乌克兰的反攻遭遇了什么?《共青团真理报》广播电台就此采访了军事专家、伊兹博尔斯克俱乐部成员弗拉季斯拉夫·舒雷金。
《共青团真理报》记者问:当敌人突然开始对你说赞美的话时,你必须非常小心。在这种情况下,这是对事实的陈述,还是另有所图?
舒雷金答:首先,这是试图解释一个已经无法掩饰的情况。
如果仔细阅读会发现,西方媒体的报道并没有说西方的装备不好。他们主要把问题归咎于,乌克兰什么都缺,乌克兰人也没有受过足够的训练去使用复杂装备。
但是,要掩盖这样一个事实——这些装备正在燃烧,俄罗斯正在取得军事成就——已经不可能了。在这种情况下,他们指出了所有人都完全理解的事实。世界上没有“神奇武器”。
乌军受阻三大因素
舒雷金说:乌克兰目前进攻受阻是由多个因素造成的。它确实得到了大量武器,但最终一事无成。
首先,俄罗斯军队状态今非昔比,乌军遭遇了精心准备的防御。
第二个原因是乌军训练不足。征兵是不间断的,包括直接在街头征兵。自1月份以来,已经征招了近20万人。但在3至4个月内,把这些人变成经验丰富的战士是不可能的。
第三,乌军存在非常严重的指挥官问题。乌克兰在一年内失去了一半以上军官,基层排级、连级、营级军官损失的比例接近70%。如今这开始对他们产生悲惨的影响。乌克兰军人在西方接受速成训练,在2至3个月内被培养成军官,但面对战场上极为复杂的现代“棋局”,他们根本无法排兵布阵。
我们现在看到的是乌军非常激烈、非常绝望、非常残酷而顽强的进攻,他们缺乏组织,指挥官缺乏在战场上指挥部队的技能。因此,他们遭受了巨大损失。
在三个星期的进攻中,乌军甚至未能突破我们的第一道防线。这在某种程度上是致命的。
《共青团真理报》记者问:你说乌军训练不足。如果西方装备生产年份不同、系统各异,那么能怎么训练他们呢?
舒雷金答:这里要稍作区分。不同的年份并不可怕。例如,乌克兰用旧的苏联装备完美地进行了近一年的战斗。它作为一个独立国家生产的那一点坦克没有发挥作用。而上世纪70年代到80年代留下来的坦克用得相当不错。
我再说一次,作战的主体不是装备,而是人。
你说的另一点是对的,乌克兰的装备大杂烩维护起来极其困难。一批坦克需要一批零件,另一种坦克则需要另一些零件。最重要的是,你不能直接在战场上或在后方修复被损坏的坦克,而要把它拖到波兰或罗马尼亚修理。
这就是所谓“殖民地军队”面临的结果。也就是说,乌克兰自己什么都不生产,没有弹药,没有防弹衣,没有坦克,没有防空系统,一切都是从西方获得的。因此,在这种情况下,装备维护当然是一个巨大的问题。此外,还要找到能在这种条件下作战的人。
俄军改变战场战术
另据美国《纽约时报》网站6月17日报道称,在乌克兰开始期待已久的反攻时,乌克兰装备精良,通信技术得到改善,还有美国和欧洲武器的支持。但是,俄军加强了防御、炮兵的协调和空中支持,使这场战役看起来与早期的战斗大不相同。西方官员表示,这些改进很可能会使俄罗斯变成一个更强的对手,特别是在它打防守战时将发挥其战场上的优势。
报道称,克里姆林宫越来越依赖自杀无人机或空投滑翔炸弹,反映出俄军战略创新的转变。
乌克兰无人机部队指挥官格拉夫说:“他们尽可能找到连、旅的后方指挥所,远距离摧毁它们,破坏部队之间的通信。”
俄罗斯空军也调整了其战术,在不让自己飞机冒险的情况下攻击乌克兰军队。
报道指出,美国官员承认俄罗斯的战术已经改进。但是,这些官员基于战场情报报告,认为巴赫穆特战役的胜利主要是因为瓦格纳集团不顾生命代价,并让囚犯投入战斗。不过,实际亲身经历战斗的士兵则看到了不同的情况。
据报道,在巴赫穆特为乌克兰而战的士兵描述说,近来的情况与开始时大不相同。囚犯不像以前那么普遍。相反,瓦格纳集团的职业军人协调对乌克兰阵地发动地面进攻和炮火攻击,然后迅速动用小规模队伍进行包抄。
报道称,俄罗斯战术的变化可以从无人机侦察和乌克兰战壕的深处看出来。代号“食肉动物”的乌克兰士兵说:“他们在过去六个月里改变了战术。”连续四天,俄罗斯的炮击摧毁上方的植被,暴露了乌克兰军队的阵地。然后,他们的装甲运兵车在士兵的掩护下发起进攻。