关于布林肯访华，彭博社一篇文章给予积极评价：这是迄今最明显的迹象，表明美国和中国正试图稳定动荡的关系。标题甚至乐观地写道：关于美中关系“起飞”的又一次尝试。

相比之下，新加坡《联合早报》的评论要实在得多：美国官员在世界走了一圈，发现对华“围堵”策略效果未如预期，转过头来想想，还得跟中国接触。有“印太沙皇”之称的白宫国安会印太事务协调员坎贝尔本周表示，美国清楚过去几十年试图“形塑或改革”中国的努力已经失败，“我们的余生里中国将继续在世界舞台上扮演要角”。

布林肯启程前，美国总统拜登表示，他希望两国关系“解冻”，美国学者对此发表了一些看法在《华盛顿邮报》上，有些观点也许值得美国政府听取：

亚洲协会政策研究所中国分析中心的执行主任贝茨·吉尔：

去年，美中贸易达到近7000亿美元，创历史新高，这一事实打破了两国关系完全冻结的说法。双方都明白完全分开的负面影响。但是，尽管这些变暖趋势可能是积极的，但解冻的前景面临着一个冷酷而残酷的事实：从地缘政治上讲，美国和中国彼此严重不信任。这种情况不太可能很快改变。

美国外交关系委员会学者Zoe Liu：

布林肯的访华不会产生戏剧性让步。但双方至少可以表现出推进的意愿。布林肯应该尝试在他的访问中加入一些非正式内容，比如在当地的早餐摊点买一份煎饼果子（这位学者还在此处备注：典型的中国工人阶级早餐），并与当地人交谈。这种姿态会受到中国各界人士的欢迎。是时候把人性的维度重新引入中美关系了。

不伦瑞克集团中国中心的合伙人安德鲁·布朗：

美国和中国面临的形势与冷战没有什么共同之处。苏联实际上在许多领域落后于美国，但今天，美中在所有领域都展开了激烈竞争，当两国都认识到谁也不能支配对方时，真正解冻的第一个迹象就会出现。