虽然面临美方围堵遏制，对外开放已经并将持续成为中国发展的一个鲜明标识。

对这一点，美欧跨国企业们也都有着清晰感知。

2

盖茨这次来华，“恰好是在美国务卿布林肯定于18日到19日访问中国之前”。

美媒CNBC在今天报道中特意提到的这个时间节点，也出现在路透社等其他一些美欧媒体的背景联想中。

它们轻车熟路地把这两件事串在同一时间线上，试图在前后对比中，一方面“对冲”微软创始人加入美国企业家访华热潮的正向积极效应，另一方面也“提醒”：

美国对华政策和氛围的主基调要由华盛顿定。

而华盛顿这两天释放的对华基调又是什么呢？

对布林肯访华，美方一直说是“为了稳定双边关系”。14日，美国务院发言人马修·米勒在记者会上再次搬出这套说辞，称美国务卿将在北京表达“保持开放沟通渠道以负责任地管控美中关系的重要性”。

问题是，美方能够拿出“负责任”的态度吗？

答案，在白宫印太事务协调员坎贝尔有关布林肯此行目的的介绍中可见一斑。

也是14日，坎贝尔与美国务院亚太事务助理国务卿康达共同举行简报会。较之国务院发言人的套话，康达更直接些，坦陈布林肯此访不太可能取得“一长串可交付的成果”。

到了坎贝尔，话说得就更暴露和直白了。

美国对中国“一直保持着清晰的目光”，坎贝尔称，知道“几十年来试图形塑或改变中国的努力已经失败”，而且也预期中国将成为世界舞台上的一个主要角色。

在表达基于美国霸权视角的“失望与无奈”后，这位白宫高官话锋一转，开始攻击污蔑中国，声称随着美中持续竞争，中国将采取“挑衅步骤”，美方则将“予以顶回”。