有网友猜测，也许是中方想要确认代表团所坐的区域，这本就是一件小事，而刘易斯的发言却极具攻击性；有人表示也有其他国家代表团在座位上贴标签，但刘易斯偏偏将矛头对准中方。

“我认为他们只是想确认一下应该坐在哪儿”、“我认为你的认知问题需要改善。给椅子贴上标签可以让世界各地的人在划分的区域里快速找到对应的位置，现场其他国家的人也给椅子贴上标签”。

马来西亚国际战略研究所高级研究员洛克曼（Shahriman Lockman）也在评论区补充道，“公平地说，印度尼西亚代表团也在座位上贴了标签。”

“这叫做有组织有纪律，你们西方人不懂。”一名俄罗斯网友吐槽道。

有意思的是，评论区里许多网友不约而同都想起了去年香会上的一个小插曲：

去年6月11日，美国新右翼智库“美国传统基金会”的资深亚洲事务研究员奥利维娅·伊诺斯在社交媒体上造谣，称中国代表团在乌克兰总统泽连斯基发表讲话时“离场”，结果被美国防部前官员辟谣：离席的其实是越南代表团。

中国代表团一直在现场听他发言，并未离开

再早些时候，美国政客迈克尔·麦克考和美媒CNN也曾闹笑话，称中国代表团在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛上，没有为乌总统鼓掌便离场。

但事实上，中方那天因为有别的行程压根就没参加会议，被美国人“认错”的，巧了不是，还是越南代表团。

CNN污蔑报道

“是为了帮你这样的人区分中国人和越南人之间的区别”、“也许是为了避免去年在同一个会议上发生的事情，当时全世界的报纸都声称‘中国代表团在泽伦斯基演讲时离开了房间’，但实际上那是越南人”。

“这样你就不会像上次那样混淆中国代表团和越南代表团了。”有人故意说反话嘲讽道：“不过，这种行为（椅背上做标识）应该像从叙利亚偷石油，制裁也门引发粮食危机，和盗取阿富汗在美国的银行账户一样受到谴责。”