直新闻:那么在你看来,这份报告在涉华安全议题上,主要有哪些偏见与误导?又都错在哪?
特约评论员管姚:今天美国CNN报道这份报告,用了这个标题:Ukraine war hasn’t changed China’s thinking around possible attack on Taiwan, report says。IISS报告称,乌克兰战争并未改变中国对可能推进 “武统台湾”的思维。CNN的导语也指出,报告强调,中国仍是现行国际秩序的“首要长期挑战”,所谓 “the leading long-term challenge”。可以看出,涉台海与涉华整体安全态势评估,这是美媒最重视的两个报告结论。强调所谓长期挑战,这是对“中国威胁论”的另一种鼓噪。报告渲染中国军力,包括炒作军费增长乃至“蓝水海军”硬核实力等等,实际上并没有多少新意。
没错,中国今年军费预算增长了7.5个百分点,但美国在债务上限谈判因为党争府斗一拖再拖在最后时刻才撞线达成协议的背景下,仍然规划了史上最大规模、几近中方四倍的2023年军费预算,那么,美国威胁如何量化评估呢?报告称现行国际秩序面临挑战,但在描述亚太安全环境时,报告有没有偷换概念,有没有真正思考过何为真正的国际秩序?大国外长秦刚上月在访德期间参观波茨坦会议旧址时,曾讲话质问,美国口口声声要维护以规则为基础的国际秩序,却把自己当年起草的《波茨坦公告》抛在脑后,支持、纵容“台独”分裂活动,破坏战后国际秩序,损害中国主权和领土完整,中国人民决不答应。
报告从乌克兰战争角度,来推断中方所谓“武统思维”,在我看来,这是对所谓“今日乌克兰,明日台湾”的再度鼓吹,是西方视角辅陈台海议题的典型叙事。秦刚曾就此坚定表态,任何冷战绝不容在亚洲重演,乌克兰式的危机绝不容在亚洲复制。