民主党对于这一协议也颇有微词。著名进步主义无党派参议员桑德斯表示，美国经济已极为不平等，富人“过的日子不要太好”，该协议却将“进一步伤害劳动人民”，因此投了反对票。除了削减少数福利开支，民主党还对协议减少美国国税局的资金极为不满，认为共和党是在“帮助金主逃税”。共和党认为，国税局的审查侵犯隐私和个人权利。

不过，民主党据报道总体对协议的意见相对而言没有共和党那么大，1日大多参议员投票支持协议，也只提出了1个修正案。

弗吉尼亚州民主党参议员、2016年副总统候选人蒂姆·凯恩（Tim Kaine）试图撤销“山谷天然气管道”获取的特批，称其“极为不公平、且引入贪腐”。“山谷天然气管道”是温和派西弗吉尼亚州民主党参议员乔·曼钦（Joe Manchin）所强烈推动的，因为这将给他代表的州带来更大的发展，却遭到环保人士的反对。

舒默在第二个修正案投票前提出，鉴于时间的压迫，每次修正案投票时间不得超出10分钟，此后的投票时间平均超出这一“规定”约数十秒。

多名现场报道的美国记者在推特上对于参议院“居然能够大致遵守时间限”表示震惊，因为修正案投票过程往往是少数参议员发表演讲以示立场的重要机会。11项修正案中，大多需要60票支持才能通过，而三个修正案只需50票，不过全部失败。经历大约四小时的修正案投票，参议院接下来终于通过了整个协议。

1日，舒默前往参议院大厅（图源：《纽约时报》）

舒默称，通过了这项协议，美国人民“终于可以松一口气了”。然而，此前在协议公布后，政治分析网站“FiveThirtyEight”就分析说，两党之间的对峙已对美国信用和经济产生了一定的负面影响，最终却只是产生了一个“不温不火”，“意义不大”的协议，实在是令人大跌眼镜。当时，许多经济和政治分析人士已表示“浪费半天情绪，通过的就这？”