24小时热点
专家观点
岸田文雄正实施“大战略”，却被《时代》看透了
直新闻：日本外相林芳正在接受媒体采访时证实，日本与北约商讨开设办事处，您有什么观察？
特约评论员孙兴杰：北约的亚太化与亚太的北约化相互强化，亚太的地缘政治局势更加复杂，阵营化的态势更加明显。从北约的角度来看，在东京开设办事处，意味着北约对亚太事务的介入更深，而且更加制度化，突破北约的地理范围，北约在亚太常态性存在的话，那北约还是北约吗？北约在前几年还面临着生存合法性的问题，特朗普说北约过时了，马克龙说北约脑死亡了，而俄乌冲突爆发之后，北约不仅被激活了，而且扩大了，芬兰已经加入北约，只待最后确认的瑞典，也随时会加入。
对北约的质疑因俄乌冲突而减少了，尤其是中东欧国家将自身安全寄托于北约，这同时意味着北约进一步强化了其地理属性，是北大西洋地区的多边军事同盟，换句话说，北约的核心功能还是跨大西洋的安全共同体。北约一步跨到东北亚地区，要做什么呢？俄乌冲突的影响的确溢出了东欧范围，尤其是俄罗斯作为一个跨欧亚大陆的领土大国，除非北约以遏制俄罗斯为理由，否则找不到将其功能溢出北约既有地理边界的理由。
推动北约亚太化的动力来自美国的“印太战略”，美国试图将北约引入到亚太地区，借助北约这一全球最大军事同盟体系来围堵中国，问题就在于北约成员国并不在亚太地区，尤其是俄乌冲突爆发之后，北约的欧洲成员国面临着现实的安全挑战，要这些国家帮助美国围堵中国，很难说得通，因此一些欧盟国家，包括法国多次重申了北约的地理范围。
在过去一两年中，日本、韩国加强了与北约的合作，包括设立常驻北约代表，日本与北约商讨开设东京办事处则是进一步强化与北约的合作。日本的一个理由是，在东欧发生的事情也会影响到亚太，尤其是日本与俄罗斯之间还有领土纠纷。
俄乌冲突之后，日本的外交战略的一个目标大概是以俄乌冲突作为契机，一举改变日本的战败国地位。日本加强与北约的合作，或者说将北约引入亚太，其套路与一百多年前英日同盟相似。以俄乌冲突作为由头，引入北约，日本将扮演北约亚太化的前锋，至于日本会借助北约实现何种目标，那北约似乎难以掌控。与此同时，日本还是亚太北约化的推手，包括美日澳印四方机制、日韩和解之后的美日韩三边合作等等。
对于北约的欧洲成员国来说，一个过度扩张的北约将从防御性同盟变成进攻性的军事集团。而对于亚太地区来说，北约的亚太化和亚太北约化必然会造成亚太地区的再冷战，甚至比冷战时期更糟糕的地缘政治格局，逆转过去几十年来亚太地区和平、发展、繁荣的潮流。
直新闻：最近日本首相岸田文雄登上了《时代》杂志封面，一开始的标题是岸田让和平主义的日本成为军事大国，但遭日方介入而进行了修改，您对此有什么观察？
特约评论员孙兴杰：岸田首相在4月末访问非洲前，接受了《时代》的采访，岸田本人也上了杂志封面，而《时代》最初的标题其实揭示了岸田文雄的野心，就是改变日本在二战后的战败国的地位，但是在日本外务省的介入之下，《时代》修改了标题，但我个人认为，《时代》最初的标题还是一针见血的，更重要的是触及到了日美关系的本质，日本的和平主义路线以及“和平宪法”是美国给日本的，这也是因为日本战败后美国对日本的占领。
日本成为所谓“正常国家”的核心就是修改“和平宪法”，扩张军备，成为军事大国，日美关系也将随之调整，日本还要不要让几万美军驻扎在日本境内的基地呢？正基于此，日本外务省才向《时代》提出异议，理由是文题不符，至于交涉的过程和细节并没有披露出来，但我不认为，《时代》最初的标题只是因为所谓没有反映出内容而遭到日本外务省的异议。
岸田是日本首相中为数不多从外相转首相的，尤其是在俄乌冲突之后，岸田明显加速了日本的战略转型。一是不断渲染亚太地区的安全威胁，将乌克兰危机渲染成全球性危机的前兆，制造“今日乌克兰、明日东亚”的话题，以此为日本的扩充军备提供理由，岸田政府将军费开支提高了一倍，达到GDP的2%，这也是北约的标准；二是加强与澳大利亚、菲律宾等国的军事合作，扮演美国“印太战略”的核心战略支柱；三是与北约日渐紧密的合作，与英法德意等欧洲国家的联合军演以及合作开发战斗机，日本将成为欧盟亚太战略的重要合作伙伴；四是日韩和解，以及美日韩三边合作不断深化。凡此种种，日本事实上放弃了和平主义路线，走上了军事大国的道路，《时代》对岸田的大战略的观察还是非常精准的。
除此之外，日本借助七国集团峰会东道国的身份，极力推动七国集团重心向亚太转移，一个是峰会邀请韩国、越南等国领导人与会；另一个是亚太议题加入到七国集团峰会中；更为引人关注的是，七国集团越来越强的地缘政治属性，本来是一个讨论财经金融议题的组织，现在将地缘政治议题作为首要内容，日本尤其将台海问题纳入其中，在某种程度上，日本是在绑架七国集团。
当然，回到原点来看，岸田的大战略能不能成功，关键还是日美关系，《时代》无疑戳中了日本的痛点。而如果拜登因国内债务上限问题而缺席七国集团峰会，那将是岸田的重大挫败，也揭示了日本实施大战略的限度。