中华网 china.com

军事

24小时热点

    专家观点

    • 中国禁止美光芯片?中方雷霆出击以其人之道还治其身,外媒炸锅了
    • 中俄好消息不断,一架俄罗斯专机抵达中国,7成俄民众对华有好感
    • 果然乱套了,英国大罢工将瘫痪80%的救护车,上万台手术被搁置
    • 局势正在失控,梅德韦杰夫再次警告:已扩大生产强大的杀 伤性武器

    以陆制海?美海军陆战队“濒海作战团”横空出世

    2023-05-14 11:13:26 来源:瞭望智库
    据《纽约时报》近日报道,成立刚满一年的美海军陆战队首支“濒海作战团”正在美国加利福尼亚州一处军事基地进行为期10天的军演,测试其在岛屿和沿海岸线上的作战能力。海军陆战队司令大卫·伯杰(David Berger)上将带领5名高层将领现场观摩,体现出对“濒海作战团”的高度重视。
    今年1月,美日两国外交部长和国防部长在华盛顿举行了安全保障磋商委员会(“2+2”会谈),除讨论印太战略、太空合作等内容,还宣布在冲绳组建一支具有快速反应能力的特殊部队——“海军陆战队濒海作战团”(Marine Littoral Regiment,以下简称“濒海作战团”)。

    2023年1月11日,美日安全保障磋商委员会“2+2”会议在华盛顿举行。

    我们看到,近年来,日美防务合作逐步升级。

    刚进入2023年,日本政府动作不断,如:

    邀请印、英军入境联演;
    与美英澳军举行空降夺岛联演;
    修改《国家安全保障战略》《国家防卫战略》《防卫力量整备计划》,明确提出日本要拥有“反击能力”,能够“远程打击敌方军事基地”……
    日本政府高调放弃70年多来奉行的和平主义路线,转而大幅增加国防开支、部署远程打击武器,针对性极强。

    在此背景下,“濒海作战团”被推上前台要做什么?对于这支新队伍的组建美国国内争议颇多,谁赞成?谁反对?

    文|王培志国防大学政治学院

    张裔国防科技大学信息通信学院

    编辑丨李雪 瞭望智库

    本文为瞭望智库原创文章,如需转载请在文前注明来源瞭望智库(zhczyj)及作者信息,否则将严格追究法律责任。

    1

    “神秘部队”初亮相

    “濒海作战团”是在美海军陆战队现有力量基础上改编形成的新型作战力量,属于地面作战部队。但是,在作战任务、作战方法和编制装备等方面,这支部队与传统的海军陆战队截然不同,颇具神秘色彩。

    实际上,它是美海军陆战队司令大卫·伯杰上将上任后力推“战略转型”的直接产物,可以说是海军陆战队改变尴尬现状、摆脱“第二陆军”“治安部队”的重要举措。伯杰认为,在过去20年,美国海军陆战队频繁地被用于反恐战争之中,已经完全沦为陆军的附属,主要任务成了维持秩序,擅长登陆攻坚作战的传统优势消失殆尽,因此难以在今后的大国竞争中发挥作用。

    在2023年1月11日的“2+2”会谈中,他强调:“海军陆战队将继续保持持久的存在,以加强威慑,并改善和扩大我们在印度-太平洋地区的盟友和伙伴网络,确保我们为遏制该地区的侵略做好充分准备。”
    美军认为,传统的海军陆战队作战模式已不适应西太平洋的军事格局,海军陆战队必须“化整为零”,将传统的陆战团改编为“濒海作战团”,实现“以陆制海”作战目标,从而成为满足大国竞争对抗需求以及在复杂作战环境下遂行多种任务的重要力量。
    在伯杰主导下,美海军陆战队于2020年颁布首版《部队设计2030》(Force Design 2030)总体构想,2021年、2022年又相继颁布升级版本,核心是将原本海军陆战队序列构成中较大的作战单位,整编为较小、较灵活的作战单位,以便快速部署和跨区域调动,提升快速反应能力。

    训练中的美海军陆战队士兵(“军事”网站)

    具体到一线部队,就是将普通陆战团改编为无需支援即可在离岛长期支撑和独立运作的、由若干更小更分散分队组成的“濒海作战团”,并为这些部队配备岸基反舰导弹、队属登陆船艇等适合前哨海岛作战的装备,使之具备快速部署和独立的离岛运输、作战、侦察能力,以及较强的离岛防卫能力。

    根据美军构想,若发生战争,3支濒海作战团可从常驻地迅速前出,沿岛链动态分布式部署,构筑多层“远征前进基地”,为两栖登陆舰实施“前沿海域控制作战”奠定基础,最终完成对关键海峡的封控。

    2

    “以陆制海”噱头多

    从目前五角大楼、海军军官学院以及“军事”“军事时报”等网站发布的消息来看,美军计划组建3支“濒海作战团”,隶属于驻日美海军陆战队第三远征军。

    2022年3月3日,驻夏威夷美海军陆战队第3陆战团改编为首支“濒海作战团”(美海军军官学院网站)

    一般来说,一支“濒海作战团”由1800至2000人组成,包括以下结构:

    *1个指挥部,负责作战和后勤规划、民事支援、网络信息作战,配属1个侦察队;
    *1个濒海战斗队,实施登陆和反舰作战,含1个步兵营和1个反舰导弹连);
    *1个濒海防空营,实施防空、空中监视和预警、空中控制以及前沿弹药补给与加油行动;
    *1个战斗后勤营(提供有限的采购、医疗支援、弹药与燃料分发以及野战维修)。
    从其配备的武器系统来看,主要有如下4种:
    *海军/海军陆战队远征舰艇拦截系统,由安装在联合轻型战术车辆上的“海军打击导弹”组成,具有陆基反舰能力,旨在确保实施海上拒止与海上控制作战;
    *MQ-9“死神”察打一体无人机,这是一种中高空、长航时无人机,可长时间猎杀敌方目标并通过使用传感器向指挥官提供实时数据;
    *AN/TPS-80地面/空中任务导向雷达,旨在提升陆战队“濒海作战团”遂行反火力与防空任务的能力;
    *轻型两栖战舰,旨在填补大型多用途两栖战舰与小型短程登陆艇之间的能力空白,具有战区内续航能力,能够在冲突环境下独立作战或与其他水面舰艇一起作战,以支援远征前进基地作战。

    美海军陆战队第3陆战团士兵在夏威夷海滩参加登陆演习(“军事时报”网站)

    从“濒海作战团”上述编制设计和装备配置理念看,其任务体系具备以下3个特点:
    一是具有高度机动性和隐蔽性,能够在岛屿、海岸线和海峡等重要战略位置快速分散部署,进而执行重要任务;

    注:如实施远征前进基地作战(海上拒止、支援、海上控制和舰队维持作战)、协调防空与反导作战、支援海上态势感知、支援海军水面作战行动、支援信息作战等。

    二是具备较强的对舰对陆攻击能力,举个例子,“海军打击导弹”是美海军陆战队近年来重点发展的中程巡航导弹,部署在“联合轻型战术车”等无人移动发射平台上,与美军的大规模海空作战平台形成互补;
    三是强化态势感知能力,其装备的雷达和无人机有助于强化战场态势感知,将战场威胁的定位更加细致化。
    2022年3月,第一支“濒海作战团”在夏威夷卡内奥赫湾依托海军陆战队第3陆战团组建,其余两支“濒海作战团”将分别在冲绳(2025-2026年间)和关岛(2027-2030年间)组建。按计划,这3支“濒海作战团”将在2030年全部具备作战能力。
    值得关注的是,第二支“濒海作战团”选地址于“第一岛链”上的冲绳,将依托海军陆战队第4陆战团与第12陆战团组建,预计最快2025年组建完毕。意图很明显,借此可占据周边岛屿、封控关键海峡,以扼制“第一岛链”面向太平洋的出口。

    在未来演习和地区军事活动中,美军或将加大“濒海作战团”的出动频次,推行所谓“以陆制海”作战理念,谋求在新形势下维持海上霸权。

    3

    “带病上岗”惹争议

    作为海军陆战队转型“先锋”,“濒海作战团”自创建之初就受到多方关注。不过,它并没能如预想那样收获阵阵掌声。2022年4月,一众高官(包括1名前任海军陆战队司令、1名前任海军部长和至少1名参联会主席在内)公开反对《部队设计2030》及“濒海作战团”计划。

    问题一:此举将“破坏陆战队传统”以及“削弱战斗力”。

    他们认为,增加前沿部署是以减少战机、船艇等重装备采购,削弱战斗力为代价实现的,实际上是一种投机取巧的做法,就算是“濒海作战团”所需大量配备的轻型两栖战舰,其采购数量和部署时间都需要国会层层审查,周期较长且有一定风险。
    一些美国军事专家对“濒海作战团”的作战效果提出质疑:在第二次世界大战的太平洋战争中,日本海军陆战队将大量兵力分散靠前部署在星罗棋布的前沿岛屿上,结果,在美国海军夺取海空优势实施打击时无法相互呼应,后方也难以支援,最终被各个击破,损失极大,教训深刻。

    问题二:印太以外地区怎么办?

    俄乌冲突改变了全球安全环境,并引发了美国国会有关“濒海作战团在印太以外地区将发挥什么作用”的争论。一些人质疑,如果形势需要,“濒海作战团”的编制与装备是否能够履行支援北约的职责?如果需要3支“濒海作战团”来支援印太地区作战,是否有计划为其他地区组建“濒海作战团”?
    鉴于此,美国国会可能需要审查“濒海作战团”的编制与能力,以了解其如何支援潜在的北约行动,以及在组建“濒海作战团”来支援印太以外地区作战时,是否需要专门的力量架构和武器系统。

    美海军陆战队第4陆战团士兵在冲绳演习(美海军军官学院网站)

    其三,短期内难以形成全面作战能力。

    2022年3月28日至4月8日,美国和菲律宾举行“肩并肩”联合军事演习期间,首个“濒海作战团”正式亮相引发关注,该部队与1艘船坞登陆舰、1艘远征基地舰和1艘菲律宾护卫舰组成“加强版远征火力打击大队”,聚合陆基远程火力、舰载导弹和空基打击力量,为“远征前进基地作战”等新作战概念“试水”。

    尽管美军对“濒海作战团”的发展前景抱有很高期待,但外界尚存质疑。海军陆战队长期受海军挤压,两者在经费分配、装备采购方面存在难以调和的矛盾,导致海军陆战队在装备发展和体系建设方面进展缓慢,落后于实际需要。外界普遍认为,未来数年内,受战斗人员素养、武器装备水平等因素制约,“濒海作战团”难以形成全面作战能力。

    (责任编辑傅鑫)
    关闭

    精选推荐

    下一页