因而，在韩国的中国问题学者圈，甚至就是韩国学者圈中，因为为人过于“孤傲”，郑在浩的口碑并不好。

梳理一下，郑在浩的看法大致是：

第一，中美竞争，美国会赢，韩国应该选择站在美国一边。

第二，中韩是伙伴，韩美是同盟，同盟优于伙伴。如果华盛顿都产生首尔对在中美之间如何选边都犹豫不决的时候，说明韩国的外交政策已经错了。

这样的所谓“中国通”，出任驻华大使后，可能对尹锡悦政府形成怎样的影响？

一位国际问题学者告诉补壹刀，虽然就职驻华大使之前，郑在浩一直在首尔大学，但在李明博政府时期，他曾作为智囊给当局出了不少馊主意，对国内的亲华派进行了打压。

到了尹锡悦政府时期，郑在浩更是近水楼台了。

据了解，郑在浩和尹锡悦是同学，在尹锡悦还没有进入政治圈（竞选类职务）的时候，他们之间就有着定期的聚会。

对于尹锡悦，不少韩国媒体评述说，他长期在检察系统任职，缺乏从政经验，检察官办案时的执着被异化为处理政务时的偏执，也带有无知者无畏的色彩。比如说，他不太分得清个人说话与作为总统表态的差异。在很多场合，他讲着讲着就变成个人措辞。有媒体举例说，韩国拥核这类话，就很可能是作为个人的即兴发挥。

对这样一位总统，郑在浩的观点毫无疑问具有一定的影响力。

而且，郑在浩的孤傲很可能还将带来两个问题：

第一，他带着美国人的视角同中国打交道的时候，姿态是居高临下的。

第二，他很可能会把对中国比较了解，甚至是比较友善的意见给屏蔽掉，让总统以为他的判断就是全部。

02

通过浏览韩国媒体，我们还发现，郑在浩已经把韩国媒体驻京特派员几乎都给得罪光了。