最近几天，乌克兰和西方国家的媒体又集体“嗨”了起来。5月5日，乌克兰国防部在社交媒体上声称，乌克兰防空部队自俄乌冲突开始以来首次击落了俄罗斯的 “匕首”高超音速导弹，这次史无前例的战例是由乌军刚刚接收的美制MIM-104“爱国者”防空系统完成的。基辅市军事管理局在5月4日正式证实了俄军对基辅的袭击，报告称俄军除了使用了“沙希德”-136自杀无人机之外，还在袭击中使用了导弹，“可能是弹道导弹”。

（MIM-104“爱国者”防空系统发射PAC-2型导弹）

随后一家西方军事新闻网站“防务快报”在社交媒体上声称已经获得了俄罗斯米格-31BM/K战斗机在这次袭击中发射的Kh-47M2“匕首”导弹（Х-47М2Кинжал）残骸的照片证据，其中包括一个损坏的导弹弹头整流罩。接着，美国CNN和“美国之音”等西方媒体也都大肆报道了此事。乌媒甚至公开叫嚣，俄军“吹嘘”领先全世界的高超音速导弹并没什么了不起的，美国现有的防空反导系统都能对付，这次事件就是给俄军的一记耳光。更有一些西方网民声称东亚国家的高超音速导弹也能被现有反导系统拦截的，美军已经通过实战戳破了高超音速武器的“神话”。

【“防务快报”发布的所谓“匕首”高超音速导弹残骸的照片】

那么，所谓的拦截事件到底是否属实呢？“爱国者”导弹真的能够拦截“匕首”高超音速导弹吗？高超音速导弹的无敌神话是不是真的被破灭了？

首先，我们来看看“防务快报”发布的照片，这上面疑点重重，甚至漏洞百出。我们可以对比一下俄罗斯“匕首”高超音速导弹弹头的形状和“防务快报”发布的所谓“匕首”导弹残骸的照片，就会发现两者的外形明显不同。“匕首”导弹的弹头更为细长，长径比更大，而照片上的所谓“导弹弹头”明显更加饱满圆润，两者不像是同一种导弹。“匕首”导弹为了进行高超音速滑翔，弹头使用了双锥体设计，而照片上的导弹弹头看不出双锥体的基本构型，几乎可以断定外形存在“云泥之别”。

【由米格-31K战斗机携带的Kh-47M2“匕首”高超音速导弹】

不过，照片上导弹残骸上的一个大洞倒是符合美国“爱国者”PAC-3导弹攻击的特征。美国“爱国者”防空导弹系统主要有PAC-1、PAC-2和PAC-3三个主要型号，PAC-1已经过时，目前装备的主要是PAC-2和PAC-3。“爱国者”PAC-2导弹主要用来拦截敌方作战飞机、中短程弹道导弹和巡航导弹等目标，采用杀伤破片近炸的方式来拦截敌方飞行目标。

（“匕首”导弹的弹头部分为典型的双锥体结构）

而比较先进的PAC-3导弹主要用来拦截中近程弹道导弹，采用直接撞击方式进行拦截，即弹头不会爆炸，而是作为一个整体来撞击目标。PAC-3导弹还有增程型的PAC-3MSE型号。很明显，如果是用PAC-2导弹来拦截的话，目标上应该出现许多小洞（爆炸破片），而不是一个大洞，并且PAC-2并不适合拦截高速的弹道导弹之类的目标。

【日本自卫队高射教导群装备的“爱国者”PAC-3导弹】

值得人们注意的是，美国在去年12月宣布将向乌克兰提供价值18.5亿美元的军事援助，其中就包括至少4套“爱国者”导弹拦截系统。德国朔尔茨政府也在今年1月份声称将向乌军防空导弹部队提供1套“爱国者”导弹拦截系统。但是两国都没有公布所提供的“爱国者”导弹的具体型号。现在来看，可能既有PAC-2也有PAC-3。从外形上来看，PAC-3导弹要比PAC-2导弹细很多，以至于PAC-3导弹的四个发射箱合在一起与PAC-2导弹的一个发射箱体积差不多。

【“爱国者”导弹发射装置，左中两个为PAC-2，右侧的为PAC-3】

“爱国者”PAC-3导弹最出名的战绩是在“沙漠之狐”行动中拦截伊军“飞毛腿”短程弹道导弹，当时美军宣传的拦截率很高，但是在战后美国媒体披露出来的拦截率不足70%，有大量的“飞毛腿”未被拦截。“爱国者”PAC-3连拦截弹体和弹头不分离的“飞毛腿”导弹的概率都不那么高，拦截高超音速导弹那就是“匪夷所思”了，因为高超音速武器的任务飞行剖面远在“爱国者”PAC-3的拦截范围之外，作为末端拦截器，“爱国者”PAC-3如何锁定马赫数5的飞行目标并快速作出反应呢？

（德国向乌克兰提供的“爱国者”PAC-3导弹）

事实是，理论上目前美军所有的反导系统都无法拦截真正的高超音速导弹。高超音速被定义为超过5马赫的速度，实际上几乎所有弹道导弹的弹头再入速度都要超过5马赫，但是弹道导弹与高超音速导弹最大的区别在于弹道形状。弹道导弹再入大气层的弹头只能沿着固定的抛物线弹道飞行，弹道是可预测的，因此拦截弹能够在预设的拦截位置较为准确地进行拦截。

（这个残骸外形无法与“匕首”导弹相联系）

而高超音速导弹的弹头是可以机动的，它的飞行轨迹是相对不可预测的，拦截的难度大大提高。目前除了美国海军曾经吹嘘过“标准-6”导弹具有一定的拦截高超音速导弹的能力之外，美军其他的反导拦截系统比如“萨德”、“爱国者”PAC-3和“标准-3”导弹都没有拦截高超音速导弹的基本能力。而且，由于美国目前并没有研制成功过任何高超音速导弹，因此“标准-6”的能力也没有被检验过，多半属于美国海军的一种夸大宣传。

【“匕首”导弹的设计基础是“伊斯坎德尔”M短程弹道导弹】

因此对于乌克兰官方的声明，我们可以猜测，要么是乌军的“爱国者”PAC-3导弹拦截了一枚未知型号的弹道导弹，要么是俄军的“匕首”高超音速导弹“虚有其表”“败絮其中”，并不是一款高超音速武器，而仅仅是一款空射型的远程超音速空地导弹，只能沿着固定的抛物线弹道飞行。

而且，俄乌冲突战场上的各方消息真假难辨，双方出于舆论战的目的，往往故意混淆和隐瞒实施真相，所谓“爱国者”成功拦截“匕首”高超音速导弹的消息，在乌军自己口中也是“前后矛盾”“颠三倒四”，因此，我们认为此次事件缺乏足够的外部证据链支撑西方媒体的说法，如果“爱国者”PAC-3导弹都能轻松拦截高超音速导弹，那么美军上上下下近五年来，对东亚高超音速武器的发展作出现象级反应又如何解释呢？