马克龙在访华前刚与拜登通话。拜登要统一西方的对华调门，显然没有达到目的。作为“保险”，美国在欧盟的代言人冯德莱恩与马克龙同行。马克龙受到习近平主席的邀请来访，冯德莱恩则是“中欧商定同意”后来访的。换句话说，冯德莱恩是不请自到的。

马克龙在中国一路受到礼遇，不大发推的马克龙一回去，连发几条，大谈中法经济合作，大谈欧洲战略自主。冯德莱恩在中国则受到冷遇，回去后接连很多天“人间蒸发”，全然不顾欧美公众人物在重大出访后热衷出头露面的惯例。

这不奇怪，她来重复欧盟（实际上是美国）对中国“不得援助俄罗斯”、“不得‘入侵‘台湾”的警告，中国当然不理睬她。她竞选北约秘书长的现实对她的“政治分量”一点没有加分。欧盟外交和安全代表博雷利本来要紧接着冯德莱恩访华，结果被冯德莱恩聊死了，接着便是“战略新冠”不来了，改到G7外长会议上去威胁空气。

冯德莱恩与马克龙（资料图/新华社）

马克龙的新表态在西方也掀起轩然大波，有三路人猛烈攻击：第一路来自美国，包括美国人和欧洲的“精神美国人”；第二路来自东欧，他们急于与美国捆绑，这是他们经济上的希望和安全上的保障；第三路来自欧洲议会，他们动口不动手，自以为做主但不持家，惯于从文化傲慢和意识形态出发，但也缺乏约束力和执行力。

真正有约束力和执行力的欧洲各国政府反而保持低调。朔尔茨早就用行动证明了他的对华政策，马克龙更加高调，还在荷兰重申他的观点，不得到东道主的默认是有违外交礼节的。

连最疯狂冲撞中国底线的美国国会共和党，实际上也在留后路。

窜访台湾的众院外交委员会主席迈克尔·麦考尔在4月8日说，美国将帮助台湾训练军事力量，并加快对台湾提交武器的进度。他还表示，如果台海冲突爆发，美国国会和美国人民将讨论是否准备出兵，如果美国人民支持武力保护台湾，国会将坚决奉行这一立场。