西班牙国家数据保护局13日发表声明，因ChatGPT“可能不符合《通用数据保护条例》规范”而对OpenAI启动了初步调查程序，称其“可能对个人权利产生重大影响”，但影响是全球范围的，因此至少需要“在欧洲层面采取统一和协调的行动”。

欧盟的《通用数据保护条例》适用范围极为广泛，任何收集、传输、保留或处理涉及欧盟所有成员国内的个人信息的机构组织均受该条例的约束，该法案对个人数据处理者提出了严格的数据匿名化、最高级隐私设置、数据采集方式披露等要求，于2018年生效。意大利封禁ChatGPT的决定也主要依据这一法案。

法国国家信息自由委员会13日告诉《法新社》，该局目前已收到了来自5个人的正式投诉，也将对ChatGPT开展调查。其中一份投诉来自法国国会议员埃里克·博德黑（Éric Bothorel），他投诉ChatGPT输出的结果中搞错了自己的选区，捏造了他的一些市长和地区议员职务，以及出现一些其他类似问题，称“ChatGPT的神话崩溃了”。ChatGPT捏造信息现象，也是意大利12日要求OpenAI解决的问题之一。

博德黑推特截图

不过，法国不太可能遵循意大利的“封禁ChatGPT”路线。4月4日，法国数字转型和电信部长让-诺埃尔·巴罗（Jean-Noël Barrot）在法国国民议会表示，认为ChatGPT确实违反了《通用数据保护条例》，但认为应该对其予以监管，而非封禁。

其他国家也在紧锣密鼓地对ChatGPT的横空出世做出反应。3月29日，英国政府发布了针对AI产业监管的白皮书，概述了针对ChatGPT等AI治理的五项原则，包括安全性和稳健性、透明度和可解释性、公平性、问责制和管理，以及可竞争性。

OpenAI所在的美国也在考虑采取措施。去年10月，美国白宫发布了《人工智能权利法案蓝图》，旨在指导自动化系统的设计、使用和部署，保护美国公众个人数据不被人工智能算法滥用。据《华尔街日报》4月11日报道，出于对人工智能技术可能造成危害的担忧，拜登政府已开始研究是否需要对ChatGPT等AI工具进行审查。3月29日，埃隆·马斯克（Elon Musk）等千名业界和学界人士曾联署公开信，呼吁所有人工智能实验室立即暂停训练比GPT-4更强大的AI系统，暂停至少6个月，以便制定和实施安全协议。

不过，政治分析媒体“FiveThirtyEight”4月10日报道称，美国连业界专业人士对于如何监管、为何监管强大的AI系统都尚未达成一致，认为“对科技不精通的国会老头们”想要出台任何政策就更是“难上加难”了。

而在我国，4月11日，国家互联网信息办公室出台了《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）》，该法案旨在“促进生成式人工智能技术健康发展和规范应用”。