英国《卫报》网站3月6日刊发一篇文章，题为《乌克兰冲突显示传统的重型战争重返欧洲》，作者是丹·萨巴格。全文摘编如下：

传统重型战争重返欧洲

英国时任首相鲍里斯·约翰逊在2021年11月，即俄罗斯对乌克兰发动特别军事行动约四个月前宣称，“在欧洲大陆上进行大型坦克战的旧观念……已经结束了”。如今，数十辆被摧毁的俄罗斯坦克散落在乌克兰东部顿巴斯地区乌格列达尔附近的战场上，这些被砸烂的锈迹斑斑的庞然大物是传统重型战争重返欧洲的象征。

自俄罗斯去年2月发动特别军事行动以来，事态发展迅速。但值得重申的是，在此之前，常规战争计划已经过时了。尽管人们认识到俄罗斯是一个威胁，但正如时任英国国防参谋长尼克·卡特在2020年9月所说，主流军事思想是，威权政权的目标是“不战而胜”。

这不仅仅是英国的假设。人们普遍认为，未来的冲突将是经济冲突，或在网络空间发生，或由雇佣军进行。简而言之，战争将不那么血腥，而且成本要低得多。

这种想法为约翰逊在2021年3月发布的“全球英国”战略奠定了基础。

随之而来的是一场在英国的欧洲后院进行的激烈且代价高昂的陆战。当被问及迄今为止乌克兰战争的主要教训是什么时，美国驻欧洲陆军前指挥官本·霍奇斯说，其中之一就是“弹药储备”。

乌克兰出人意料地成功抵抗，阻止了俄罗斯人快速夺取基辅，并迅速使其陷入两难境地。防御者很快意识到他们缺少苏联标准的152毫米口径炮弹，这迫使其转向英国求助，而后又向美国求助。

火炮一直是战场上最普遍也是最必要的武器。西方为了支持乌克兰，需要不断补充自己的弹药库存，这进而将西方传统的高规格和缓慢的国防工业拖入一场对抗俄罗斯的代理人战争。