日前，美国记者何塞·维加在一个会场就有关“北溪”爆炸的相关问题对美国众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯进行了质问。

美国记者何塞·维加：我希望你能解释一下“北溪”爆炸的事。我们需要和平，我们需要对话，应该问责而不是没脑子，应该建立沟通桥梁而不是扔炸弹，应该对话而不是葬送（“北溪”），应该用外交手段而不是去破坏。

美国记者：为西方主流媒体失声感到悲哀

近日，何塞·维加接受了今日俄罗斯电视台的采访，针对西摩·赫什的报道、美国为何不承认炸毁“北溪”等相关问题阐明了他的观点。

何塞·维加表示，美国政客不愿直接回答“北溪”爆炸的问题是因为他们确实想掩盖赫什所报道的事实。

美国记者何塞·维加：如果赫什报道的内容是真实的，我相信是真的，那么北约将被终结，美国和德国之间的地缘政治关系也将长期被终结，这就是他们不讨论不评论的原因。

维加进一步解释称，美国炸毁“北溪”的目的是将德国绑上战车。

美国记者何塞·维加：你们应该问问谁才是受益者，是美国。俄罗斯人不会炸毁自己的天然气管道，对吧？（炸毁“北溪”）能确保冲突会持续，因为德国现在真的没有选择，被绑住了手脚，他们现在不得不依赖美国。

对于西方主流媒体对赫什报道集体失声的现状，维加称，为他们感到悲哀。

美国记者何塞·维加：媒体都是串通一气，就像军工复合体串通一气一样，主流媒体封锁赫什报道的举动太疯狂了。我不生同行的气，但他们生我的气。事实上，我为他们感到悲哀，因为他们被剥夺了报道真相的权利。

新闻链接：“北溪”管道——美国的“眼中钉”

“北溪”天然气管道穿越波罗的海，直接连接俄罗斯和德国，是俄罗斯向欧洲输送天然气的主要管道，一直被美国视为“眼中钉”。实际上，拜登和他之前的两任美国总统，无一不向欧洲推销本国的天然气，还通过向欧洲发出警告、对相关企业实施制裁来阻挠或者破坏“北溪”的建设和运营。

修建“北溪-1”管道的想法早在1995年就开始酝酿。最初，在“北溪”管道提出设想并谈判的过程中，美国在能源领域关注的重点，不是天然气，而是石油，似乎并没有对这一项目表示出过高的关注。

经过漫长的起步阶段，2010年，“北溪-1”管道启动建设，次年建成投入使用，在正常情况下向德国和其他欧洲国家每年提供约550亿立方米的天然气。

“北溪-1”的建成为欧洲带来大量廉价的俄罗斯天然气。紧接着，与“北溪-1”大致平行、设计容量相当的“北溪-2”工程便开始规划。

然而与此同时，在大洋彼岸，美国政府对“北溪”管道的态度发生了转变。2009年，在页岩技术的推动下，美国天然气产量首次超过俄罗斯，成为世界第一。美国开始为国内天然气寻找买家。

在“北溪-2”项目开始推进后，美国先是以“北溪”天然气管道损害乌克兰利益为由，呼吁欧洲停止“北溪”项目；随后，美国又开始鼓吹欧洲“能源安全”，警告欧洲能源进口要多元化，“北溪”项目会让欧洲能源的安全被俄罗斯掌控。

时任美国总统奥巴马（2014年3月）：我认为欧洲应该考虑，如何将其能源进口多元化。而由于新技术的应用，美国有更多的能源资源。

奥巴马的继任者特朗普也就“北溪”项目对欧洲发出警告。

时任美国总统特朗普（2018年7月）：我认为，德国被俄罗斯俘虏了，因为德国从俄罗斯进口太多天然气。

尽管面对美国的威胁和阻力，2018年，“北溪-2”依旧开工铺设。眼看警告无果，特朗普政府挥舞起了制裁大棒。2019年12月，时任美国总统特朗普签署法案，对参与“北溪-2”项目的企业实施制裁，遭到德国和俄罗斯方面的严厉谴责。

时任德国总理默克尔（2019年12月）：我们需要认真的对话，我们也不会容忍制裁，“长臂管辖”式的制裁没有用。我们现在需要看如何在“北溪-2”天然气项目上取得进展。

俄罗斯方面表示，美国此举违反国际法，是不公平竞争的典型例子。

拜登上台后，美国政府并未改变反对修建“北溪-2”项目的立场。

美国前白宫发言人珍·普萨基（2021年2月）：我们对“北溪-2”的立场非常明确，也没有改变。拜登总统明确表示，“北溪-2”是一笔糟糕的交易。

尽管面临美国的重重阻挠和制裁压力，“北溪-2”的相关方最终还是于2021年9月建成项目。

就在此时，美国又开始在俄乌问题上拱火，并以此为由不断施压要求暂停“北溪-2”。在去年2月俄乌冲突爆发之前，美国总统拜登直接对“北溪”管道发出威胁。

美国总统拜登（2022年2月7日）：如果俄罗斯发动进攻，那么“北溪-2”管道将不复存在，我们将终结它。

迫于美国压力，2022年2月22日，德国宣布暂停“北溪-2”天然气管道项目认证程序。

2022年9月底，“北溪-1”和“北溪-2”管道在瑞典和丹麦附近海域发生爆炸泄漏。美国资深调查记者西摩·赫什本月初发表文章称，美国是“北溪”管道爆炸事件的幕后黑手。