中华网 china.com

军事

24小时热点

    专家观点

    • 中国禁止美光芯片?中方雷霆出击以其人之道还治其身,外媒炸锅了
    • 中俄好消息不断,一架俄罗斯专机抵达中国,7成俄民众对华有好感
    • 果然乱套了,英国大罢工将瘫痪80%的救护车,上万台手术被搁置
    • 局势正在失控,梅德韦杰夫再次警告:已扩大生产强大的杀 伤性武器

    中国火箭炮击败海马斯拿下军购大单 阿联酋花17亿“满载而归”

    2023-02-28 09:09:48 来源:军武速递

    目前,2023年度阿布扎比国际防务与海事展已经接近尾声。而在此次防务展即将结束之际,中国兵器工业集团在继中国航空工业集团拿下L-15高级教练机订单后,再度在阿联酋军队手中拿下大单。

    根据阿联酋著名的防务集团Tawazun的消息,在本届防务展上,阿联酋已经和中国北方工业集团签署了一份关于采购AR-3型远程火箭炮系统的合同。合同规定,阿联酋军方将采购一批AR-3型远程火箭炮系统和其配套的维护保障服务,合同总价值据称高达9.02亿迪拉姆,约合17亿元人民币。

    这笔AR-3型火箭炮的订单,再加上L-15型高级教练机的订单,让“中国军工”集团在本届阿布扎比防务展上,也算是“满载而归”了。

    AR-3火箭炮创下的两个记录

    其实,此次阿联酋陆军从中国购买AR-3型远程火箭炮系统,也算创下了两个新纪录:

    中国A-300型火箭炮

    一是继沙特阿拉伯之后,第二个从中国购买远程火箭炮系统的中东国家。我们都知道去年十月份,沙特皇家陆军首次以侧面公开的形式,暗示他们购买了中国制造的A-300型远程火箭炮系统(咱们在文章《沙特开始“站队中国”了?A300远程火箭炮远销沙特,性能超越美国海马斯》中已经分析过了)。有所不同的是,A-300是航天系航天科技集团的产品,AR-3则是中国兵器工业集团的产品。这样中国兵器工业系统内的不同分支,都在中东地区实现了自己远程火箭炮销售“零”的突破。

    美制M142“海马斯”火箭炮

    二就更重要了,中国的AR-3型远程火箭炮,是在击败了大名鼎鼎的“海马斯”远程火箭炮系统后,赢得了阿联酋陆军的青睐的。要说阿联酋陆军也是“海马斯”火箭炮的老客户了,之前据说是至少购买了40辆“海马斯”火箭炮发射器。在以沙特为首的国际联盟打击也门胡塞武装的行动中,阿联酋的“海马斯”也曾经出场过。

    中国SR-5型模块化火箭炮频繁出现在阿联酋阅兵画面中

    不过很显然,阿联酋对这款乌粉嘴里的“神器”并不是很感兴趣……比如在2020年的阅兵式上,阿联酋陆军镜头给的最多的——反而是当时中国北方工业出口的SR-5型模块化火箭炮系统,“海马斯”已经被丢到角落里去了。现在干脆购买了我们的AR-3型火箭炮系统,估计把“海马斯”弃若敝帚,证明了咱们远程火箭炮的技术实力。

    AR-3火箭炮性能如何

    那么,我们的AR-3型远程火箭炮的性能如何,为何能够击败“海马斯”远程火箭炮赢得阿联酋陆军的青睐呢?其实,原因是多方面的——

    从整体设计上来看:无论是我们的AR-3还是美国洛克希德马丁的“海马斯”,系统设计包括分队一级的编制架构等都是较为类似的。根据珠海航展上北方工业公布的信息,AR-3型远程火箭炮以分队一级为基本作战单位,一个营下辖三个炮兵连和一个作战保障连,配备有完善的营一级气象探测、维修保障和射控指挥系统。营一级火力反应时间小于5分钟,当然也可以降档到连一级甚至单车使用。

    与之对比,美军的“海马斯”远程火箭炮同样以营级作为基本的战术单位,每个营配备有营级射控、火控系统。在整体设计上,和我们的AR-3没什么区别,作战反应时间也比较接近。

    但是往下看,我们的AR-3型远程火箭炮基本上全是技战术优势了。比如从单车性能上来说,我们的AR-3型火箭炮在火力密度上就超过了“海马斯”火箭炮。咱们都知道,“海马斯”火箭炮为了适应美军冷战之后、尤其是反恐战争轻量化和全球到达的作战要求,进行了减重设计。

    美制M270火箭炮系统

    而为了减重,付出的就是火力密度下降的代价。相比作为冷战后期美军军一级支援炮兵核心火力之一的M270,“海马斯”的火力模块直接从两个6管227毫米模块,减少为了一个火力模块,即单车只能携带6枚227毫米火箭弹或者1枚ATACMS。虽然其战斗全重仅有10.8吨,可以使用C-130H运输机运输,但是很显然这种性能对于大多数陆军来讲,并不是要紧的性能。

    相反,AR-3型火箭炮作为一种立足于大规模陆战的远程火箭炮系统,它并不强调轻量化,战斗全重高达45吨。因此AR-3的火力密度和单车打击效能,很显然不是“海马斯”这种过分强调轻量化的火箭炮能相提并论的。

    别的不说,AR-3单车在火力模块装载方案上,就包括了两组共10枚300毫米火箭弹装载方案、两组共8枚370毫米火箭弹装载方案、两枚TL-7B型反舰导弹或两枚750毫米精确制导火箭弹装载方案……火力密度和打击效能,都远远超过了因“轻量化”,而跑歪了路子的“海马斯”火箭炮。

    除了单车整体设计和火力密度超过了“海马斯”火箭炮,AR-3型火箭炮的配用弹种和打击效能也远不是“海马斯”能比的:目前美军配备给“海马斯”的主要有两种精确制导火箭(GMLRS)和陆军战术导弹(ATACMS)。

    前者有M30/31型两种,其中M30型是一款使用集束弹头的精确制导火箭,携带有404枚DPICM型子弹药;而M31则是整体式战斗部的火箭,带有一个重90千克的战斗部。两款火箭射程都在80到90千米上下,使用GPS/INS制导,圆概率偏差小于10米;

    后者则是冷战时期美军基于所谓的“空地一体战”思想,用来打击正在开进中的苏军第二梯队的兵器。比较先进的型号则是Block2和Block2A型,每一枚可填装13枚BAT/P3IBAT型反装甲弹头末敏弹,当然早期型号也可以填装M74型霰弹。这款陆军战术导弹早期射程不到200千米,后期则接近300千米,目前已经作为留用装备即将被放弃。美军打算未来几年,使用所谓的“精确打击战术导弹”取代之。

    相比之下,我们的AR-3型远程火箭炮,可配用弹种多,弹种杀伤力强劲:比如在精确制导火箭弹上,AR-3就配备有火龙-140型300毫米精确制导火箭弹、火龙-220和火龙-280型370毫米精确制导火箭弹。

    即使是射程最短的火龙-140型火箭弹,其射程也比“海马斯”配用的M30/31型火箭弹的射程远上了50千米以上;而最先进的火龙-280型火箭弹射程更是达到了280千米,单枚火箭弹的杀伤力比M31型火箭弹大三倍以上,且同样使用了GPS/INS制导。这意味着火龙系列火箭弹的单枚打击效能比“海马斯”配备的火箭弹大三倍,单车整体打击效能更是成倍提高。

    又比如,AR-3型还可以兼容火龙-480型750毫米精确制导火箭弹(其实就是陆军战术导弹)。该弹发射重量大于3680千克,使用GPS/BDS/INS制导模式下CEP小于30米,可以使用多模末段制导(毫米波、电视、红外),具备机动变轨突防能力,战斗部重量高达480千克,射程接近300千米。这一性能更是远远超过了M270和M142配备的ATACMS型陆军战术导弹,也是目前性能最强的陆军战术导弹之一。

    更何况,AR-3除了配备远程精确制导火箭弹和陆军战术导弹,还可以兼容TL-7B型反舰导弹,以及其它类型的巡飞弹等等,在弹种的可拓展性能上更是远远超过了“海马斯”火箭炮。

    因此毋庸置疑,咱们这么一对比之后,可以发现:AR-3型远程火箭炮,除了在轻量化这一对陆军影响不大的性能上,相比“海马斯”有一定的差距,其余性能完全超出。无论是分队一级的整体作战能力,还是单车的技战术性能都是如此……因此,也无怪乎阿联酋最后放弃了网红“海马斯”、转投我们的远程火箭炮了。

    随着我们的AR-3型远程火箭炮再度出口阿联酋,中国制造的远程火箭炮,已经成为了国际军贸市场上性能优异、性价比极高的代名词。从中东的土耳其、沙特、阿联酋,到北非的阿尔及利亚、摩洛哥,再到非洲的苏丹、埃塞俄比亚,甚至还有欧洲的白俄罗斯等国……中国制造的远程火箭炮都备受用户青睐,且已经参加了多次实战任务。可以预想在不久的将来,中国制造的远程火箭炮,必将制造出更大的出口价值和战术价值。

    (责任编辑杨靖)
    关闭

    精选推荐

    下一页