2月14日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。有记者提问，你昨天说道，2022年1月以来，美国“气球”在中国领空飞行过10多次。对此，白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比上周五表示，他对出现在中国领空的美国“气球”不知情。你如何解释双方叙述的差异？

“昨天我们已经介绍了相关的情况，我们也注意到美方并未完全否认。”汪文斌还补充称，具体地说，自去年5月以来，美方未经中国相关部门批准，在美国本土放飞多个高空气球，持续进行全球环行，至少10多次非法飞越中国以及相关国家的领空。美方应当对此进行彻查，给中方作出解释。（澎湃新闻记者王露胡甄卿）

延伸阅读：陈冰：“流浪气球”事件，美方的变化微妙起来了

直新闻：陈先生，“流浪气球”事件仍在发酵，美国宣称已从打捞的残骸中找到传感器，但并不知道三个不明飞行物究竟是什么，有何用途，你怎么看这种微妙的变化？

特约评论员陈冰：你的观察很敏锐，的确，美方有意在“流浪气球”事件上降温，或者说在调弦。与中国民用飞艇被击落时的蛮横无理相比，美国政府的语气语调都在变化，最明显的有三点：一是对后来击落的三个飞行物，均用“不明飞行物”来描述，不再说“气球”，也不指名道姓地说来自中国。这一方面说明他们的确不知道击落的“气球”、飞行物究竟是什么，做什么用的，迄今为止不能证实这些飞行物曾发射出通讯信号，也没发现有任何推进器。另一方面则证实美国的武力攻击行为太鲁莽，小题大做，变相承认中国的批评是有道理有根据的。对于第一个被击落的“气球”，美国说虽然从打捞到的残骸中找到传感器，也一样不能确定做什么用。传感器的用途很广，包括气象探测、环境探测、家用电器等等，并不是情报搜集专用。

二是对美军击落飞行物的理由，在发生变化。最初以侵犯美国领空为理由，看到站不住脚后，逐渐变调成可能影响民用航空安全。最新的说法出自美国防长奥斯汀，他说这些物体不会对地面上的任何人构成军事威胁。那么言外之意，就是美国武力击落的行为反应过度。白宫发言人也承认，美国现在没有理由怀疑它们是用来监控的，但也不排除有此可能，说话语气显然虚弱了很多。