国民党主席选举预计8月12、13日开放参选人领表，16、17日登记，9月25日正式投票，选举结果9月29日报中常会通过。目前已宣布参选国民党主席者，包括现任主席江启臣、前主席朱立伦、台湾孙文学校总校长张亚中及前彰化县长卓伯源。但除了党主席选举中谁输谁赢之外，蓝营支持者更为担忧国民党的未来发展，以及台湾的前途命运。高雄科技大学兼任教师、国民党中央委员孙健萍接受中评社访问表示，未来新任党主席与党中央必须清楚了解，蓝营支持者关心的是2024台湾地区领导人选举。若2024年没能“执政”，台湾一样会被搞得很惨。

孙健萍表示，国民党支持者所焦虑的是，当民进党当局支持度重挫，但国民党支持度并没有明显增加，反而民众党却崛起。国民党从政者关心的是2022选举可否连任和胜选，蓝营支持者关心的却是2024。因为蓝营支持者普遍认为2022国民党不会选太差，但是2024若没有重返“执政”，只剩下地方“百里候”，仍无法阻挡不顾人民健康福祉的民进党当局继续恣意妄为下去。

国民党曾经赢了2018年台湾县市长选举，最后却输了2020“大选”，孙健萍指出，这次不能再重蹈覆辙。现在党主席候选人开出2022胜选的竞选支票，其实意义不大。全台民众早就想教训防疫、纾困不利的民进党，因此，民进党2022选情应不会太好；但是大家更怕的是国民党2022地方选举赢了，2024“大选”又败北，台湾还是一样会被搞得很惨。

孙健萍指出，2020“大选”为什么会输，就是因为当时国民党只团结在嘴巴上，没有团结在制度、理念、与政治安排上。国民党的初选制度时常“因人设事”，导致每次初选结果出炉后就有人抵制，甚至愤而退党，国民党的基本盘就越选越小。孙健萍认为，党主席参选人不宜去点名2024的人选，而是务实扮演好当年“党主席吴伯雄”的角色，全心辅弼台湾地区领导人选举参选人赢回“执政权”。况且，以台面上目前要参选党主席的人，各种民调都没有人赢得了绿营“储君”赖清德或桃园市长郑文灿，蓝营支持者更存在一种氛围，希望这些人要真心扮演“造王者”。

香港“中评社”文章指出，蓝营支持者也担心，国民党作为最大的“在野党”却不能有效制衡“执政”的民进党，加上国民党一直给人不团结的印象，缺乏竞争力和战斗力，而新兴的民众党则因为柯文哲种种反绿言行，不断吸纳浅蓝及中间选民支持，成为国民党新的竞争者，国民党未来发展可能面临更大的担战。

孙健萍表示，大家关心2024会有两种情况，蓝、绿、白三足鼎立或蓝绿双雄对决。如果是三足鼎立，那是最坏的情况。民众党最大力量就是柯文哲，加上选2024一直是柯的志向。尽管目前来看柯文哲选上的几率很小，但假如民众党可以拿走一成选票，国民党就要做出最坏的打算。因为国民党目前基本盘只有三成，民众党一成的票如果能够给国民党，变成蓝绿双雄对决，对国民党当然有利，但是要有办法蓝白策略联盟。这就考验全党能否上下发自内心、真诚地合作。

孙健萍强调，民众党对国民党的威胁是分票能力，但国民党够强就不会构成问题，甚至当国民党强，最后还会有磁吸效应。国民党若能确立公正的初选机制，正面回应人民对“疫苗、纾困、公投、党务兴革”的期待，并落实“选、训、用”政治人才甄补，将党务系统优质人才适度融入各级“执政”团队，形成“党政密合”、建立接班梯队，相信善良的台湾人民还是愿给国民党重返“执政”的机会，否则民众将认为国民党也只是另一颗“烂苹果”而已。