中华网 china.com

军事

24小时热点

    专家观点

    • 中国禁止美光芯片?中方雷霆出击以其人之道还治其身,外媒炸锅了
    • 中俄好消息不断,一架俄罗斯专机抵达中国,7成俄民众对华有好感
    • 果然乱套了,英国大罢工将瘫痪80%的救护车,上万台手术被搁置
    • 局势正在失控,梅德韦杰夫再次警告:已扩大生产强大的杀 伤性武器

    大败局! 脱欧3周年,英国活成了G7“差生”经济增速还不如俄罗斯(3)

    2023-02-08 10:38:11 来源:观察者网

    到2023年初,自由贸易协定覆盖的英国贸易份额为61%,预计在与澳大利亚和新西兰的协定生效后升至62%。总体份额已从2019年英国留在欧盟时的64%下降。这不仅意味着近年来自由贸易协定覆盖的贸易份额有所下降,而且还意味着英国政府未能实现到2022年底自由贸易协定覆盖英国全部贸易80%的目标。

    BBC指出,英国的贸易相对于其经济规模,总体而言已经下降。即使大多数国家在疫情最严重时都出现了国际贸易崩溃,但G7其他国家的贸易相对于其经济规模都出现了反弹,但英国没有。报道这样写道:“全球化英国”已经变得不那么开放了,他已经落后了。

    贸易并不是唯一受害者。自2016年公投以来,脱欧引发的巨大不确定性,削弱了英国的商业投资。

    尽管自2009年金融危机以来,英国的商业投资一直在稳步增长,但这一趋势在2016年公投时突然中断。目前英国的商业投资比公投前的趋势水平低31%。相比之下,欧盟目前的商业投资较2016年之前高出2%。

    BBC表示,自公投以来,投资停滞不前,因为企业仍对经济前景持谨慎态度。即使在2016年之前,投资也不高,但如果继续公投前的趋势,有分析表明,投资可能会比现在高出25%左右。

    包括国际货币基金组织在内的一些机构认为,围绕英国脱欧的不确定性,包括尚未解决的《北爱尔兰议定书》问题,至少阻碍了一些支出。

    此外,脱欧还意味着劳动力自由流动规则的改变,以及基于积分的移民制度的引入。智库“欧洲改革中心”(Centre for European Reform)和“变化中的欧洲中的英国”(UK in A Changing Europe)的一项研究表明,由于脱欧,英国工人减少了33万人。这可能只占总劳动力的1%,但运输、酒店和零售等行业受到的打击尤其严重,工人的缺乏导致了产品的短缺,并推高商品和服务价格。

    英国流失的还包括高薪人才,根据安永追踪的7000多份英国脱欧后工作变动内容,欧洲银行管理局2021年的数据显示,欧盟薪酬最高的金融专业人士数量大幅增加。在德国,摩根大通正计划开设一家新的数字银行,六年内新增的顶级银行家数量超过了英国。

    伦敦市长萨迪克·汗是最近少数打破沉默的政客之一,他说,英国脱欧行不通。作为顶级金融城市的伦敦,工作和人才流失的速度正在加快。彭博社对比了英国、德国、法国、意大利年收入至少100万欧元的银行家人数的年度变化,写下了这样一个词:伦敦衰落。

    脱欧后的贸易、投资、劳动力下降成为推动英国经济衰落的重要因素,但最终,英国人为之买单。遗憾的民众看到的主要是更严重的通货膨胀,不断下降的公共服务和潜在的经济衰退——这些都不是曾在竞选巴士上宣传的。

    去年10月,英国通货膨胀率达到11.1%,为41年来的最高水平。根据英国国家统计局上个月发布的数据,去年12月英国通胀率为10.5%,低于11月的10.7%,虽然是通胀连续第二个月放缓,但仍然保持在两位数。

    在去年的大部分时间里,英国通胀的最大推手是能源价格的上涨,这导致家庭电费和煤气费更加昂贵。英国统计局上月表示,12月剔除能源和食品价格波动因素的核心通胀率维持在6.3%。食品价格、酒店和餐馆价格的上涨抵消了汽油和服装价格的下跌,服务价格比前一个月上涨得更快。

    另一份数据显示,截至去年11月的三个月,英国平均工资同比增长6.4%,是疫情封锁后有记录以来的最快增速。但即便如此,工资仍未能跟上通货膨胀的步伐。《纽约时报》认为,英国在经历了十多年的工资缓慢增长之后,尤其是公共服务人员的工资增长缓慢,消费能力的丧失是英国各行各业罢工浪潮的部分原因。

    2月1日,英国有50万人开始罢工,其中包括教师、公务员以及火车司机等。罢工的原因是大臣们继续拒绝工会提高公共部门薪酬的要求。

    这是英国10多年来最大规模的一次罢工,影响非常广泛。英国全境内,参与罢工的有来自120多个政府部门的10万名公务员,以及数以万计的大学讲师和铁路工人。

    据悉,下周,护士、救护车工作人员、护理人员、紧急呼叫处理人员和其他医疗工作者将举行更多的罢工。罢工者要求高于通货膨胀率的加薪,以支付飞涨的食品和能源费用。他们说这让他们感到压力,感到自身价值被低估,入不敷出。

    但是,英国政府对罢工态度强硬。商务大臣格兰特·沙普斯在推特上写道:“我们必须让工会大亨在使用罢工武器之前三思,并完成玛格丽特·撒切尔未完成的事业。”值得注意的是,撒切尔夫人在20世纪80年代剥夺了工会老板的权力,认为他们在勒索国家,阻碍必要的经济改革。而英国首相苏纳克则坚持通过立法,强制执行最低服务水平,这会使消防员、教师、火车司机和核电站工程师等基本工作人员更难罢工。这项拟议中的法律激怒了工会领导人,他们说,这将允许雇主解雇罢工的工人。

    《华盛顿邮报》在分析英国政府强硬态度时认为,其原因之一是去年特拉斯的减税计划让英国债券市场崩盘,现任首相苏纳克一直急于恢复保守党的财政信誉,而工资大幅上涨将扩大已经因新冠和能源危机而不堪重负的国家赤字;大臣们还认为,更高的工资会加剧通胀。

    在政客的眼中,民众的诉求并没有他们的利益重要:经济和商业研究中心估计罢工给国家造成了6亿英镑的损失。相比之下,如果公共部门的工资提高5%至8%,将额外支出75亿英镑。

    (责任编辑)
    关闭

    精选推荐

    下一页