【环球网报道记者张晓雅】综合俄罗斯塔斯社及德国《图片报》报道，德国《星期日图片报》当地时间4日刊出对德总理朔尔茨的采访。朔尔茨在受访时表示，普京在通话中“没有威胁我或者德国”。此前，英国前首相约翰逊自曝在与普京的通话中被用“导弹攻击威胁”引起关注，克宫迅速回应称“这是谎言”。

据《星期日图片报》报道，该媒体提问朔尔茨，英国前首相约翰逊透露普京曾在通话中威胁他，普京也对你说过类似的话吗？

“不，普京没有威胁我或德国，”塔斯社援引朔尔茨的回答称。这位德国总理表示，在与俄罗斯领导人的通话中，可以清楚地看到双方对乌克兰当前局势“绝对不同的观点”。

塔斯社称，朔尔茨还就向基辅提供坦克的问题表示，“德国将保持冷静的头脑，并在未来继续权衡所有的决定。”

塔斯社说，当被问及是否与乌克兰总统达成一致、只在乌克兰领土上使用西方武器时，他回答了这个问题。朔尔茨表示，与乌克兰总统“有共识”，泽连斯基同意不使用西方提供的武器对俄罗斯境内发起攻击。

多家英媒1月30日一则报道引起多方关注。英国前首相鲍里斯·约翰逊在接受采访时爆料称，俄罗斯去年2月24日对乌克兰发动特别军事行动之前，俄总统普京在同他的一次通话中用“导弹攻击”来进行威胁。对于约翰逊披露的内容，英媒议论纷纷。《卫报》认为，普京只是想表达，他可以“在一分钟内”用导弹攻击英国。《每日邮报》《独立报》等则声称，看来俄罗斯领导人是在“威胁通过导弹袭击杀死”约翰逊。

据法新社报道，对于约翰逊披露普京曾发出“导弹袭击威胁”，佩斯科夫30日当天对记者说，“这要么是一个刻意为之的谎言——那么你们就需要问问约翰逊先生，他选择这么说的目的是什么——要么这是无意的行为，只是他没有理解普京总统当时在和他谈论什么”。

延伸阅读：被迫提供“豹2”，德国遭盟友联合割韭菜

最近，经过一番苦苦挣扎后，德国终于被迫同意向乌克兰提供“豹2”系列坦克，算上法国、英国和美国等国提供的坦克，乌克兰首批合计将得到321辆主战坦克，其中预计60%左右是“豹2”系列。

按照14辆坦克为一个坦克连、31辆一个营的编制计算，足够武装超过10个营。

原本，不向乌克兰提供主战坦克这类进攻性较强的武器，是德国定下的红线，但乌克兰却极其渴望得到这款武器，无数次公开点名要“豹2”。

乌克兰为什么如此渴望得到“豹2”系列？

最直接的原因是乌克兰自身的装甲部队损失很大。

早在去年6月中旬，乌克兰国防部副部长卡尔彭科就曾披露，乌克兰损失了1300辆装甲车、400辆坦克和700门火炮。

这相当于乌军一半的重装备，也就是损失过半了，现在过去了大半年，损失数字肯定翻倍了，目前乌军的装甲力量用所剩无几来形容肯定夸张，但“十去六七”是没问题。

从这几个月的前线视频可以看到，乌军的坦克出镜越来越少，9月的哈尔科夫反击战中，不少乌军，包括93旅这样的精锐部队，是直接坐皮卡突击的，也从侧面说明乌军的装甲力量陷入严重不足。

而俄军战法的改变，也迫使乌军必须有足够的装甲力量。

从去年2月开战，到9月份的哈尔科夫反击，俄军的兵力也就十万左右，哪怕加上车臣部队和乌东民兵，兵力密度依然很低，远不足以控制广阔的乌克兰战场，再加上俄军没怎么修防御工事，导致防线四处漏风。

这种情况下，乌军可以靠着数量优势，不断试探俄军防线上的漏洞，然后用轻装部队快速突破，装甲力量弱的问题被掩盖了。

但是俄军动员后，兵力密度大大提高，且大量修建防御工事，将防线堡垒化，漏洞减少，乌军原有的“皮卡突击”战术已难奏效，进攻只能由原来的快速突击，变为硬啃。

要啃堡垒区，必须有坦克，但是乌克兰自己已没有多少库存的苏式坦克，生产线又被炸了，东欧国家送的也消耗得差不多了，只能把目光转向北约。

北约国家主流的坦克有四种：美国的“M1”系列，法国“勒克莱尔”系列，英国“挑战者”系列和德国的“豹2”系列。

“勒克莱尔”和“挑战者”性能虽然过得去，但是因为英法本国陆军没有多少需求，外贸成绩又不佳，导致他们很早就停产了，目前在役的也就几百辆，大多数在本国。

按乌克兰半年损失400辆坦克的保守计算方法，“勒克莱尔”和“挑战者”撑不了多久，何况英法也不可能全给你，自己陆军得留一部分。

这就注定了“勒克莱尔”和“挑战者”能援助的数量非常有限，意义不大。

“豹2”系列就不同了，它是坦克界的外贸之王，外销超过1600辆，再加上德国自身拥有的2000多辆，总数直逼4000辆，旺盛的需求使得生产线一直在运转。

“豹2”系列的外贸合同规定，购买国如果向他国转让“豹2”坦克，需要得到德国的批准，因此德国对总数接近4000的“豹2”系列坦克握有完全控制权。

按照乌克兰战场的消耗烈度，哪怕乌克兰只拿到其中的三分之一，也能撑很久了，所以乌克兰认定“豹2”是救命稻草，强烈要求得到豹2。

（图源：百度百科 豹2A7坦克）

其实，美国M1系列的绝对数量和豹2比毫不逊色，乌克兰为什么不把目标瞄准M1，而是非要豹2呢？

这就是美国的算计了。

首先，不管是哪一种坦克，本身的成本都是小头，体系才是大头，如果送了坦克，就势必要帮助乌克兰建立维护保养、弹药补给等一系列体系，以M1坦克为例，它使用的燃气轮机结构复杂，保养成本高昂，技术人员培养周期长，维护起来是真正的花钱如流水。

美国肯定不想出这笔钱，所以怂恿乌克兰索要豹2，只要德国同意了，大部分成本就得由德国承担。

其次，乌克兰在得到“豹2”坦克后，后续肯定会要求得到更多进攻性武器，比如战斗机。

德国给还是不给呢？

不给，那就被白左舆论骂翻，你坦克都给了，战斗机还矜持个啥，都开弓了，还想有回头箭？

给，那就意味着德国将失去大批军事装备的同时，还要开足马力给乌克兰生产军备，事实上被“去军事化”。

俄乌战争开打后，德国的算盘就是，借着俄乌战争制造的恐慌，实现重新武装，为此，德国议会通过了1000亿欧元的法案，加强德军军备，朔尔茨更是直言，“德军必须成为欧洲装备最精良的武装力量”。

一个重整军备的德国，将是具备独立自主能力的，别说美国不愿意，欧洲其他国家更不愿意，尤其是法国，法国是欧盟第一军事强国，这构成了法国在欧盟的最重要话语权之一，如果德国重新武装，那法国的军事话语权就会大大削弱。

所以法国在援助坦克上相当热衷，德国不愿意援助“豹2”，认为这是敏感性进攻武器，会导致局势升级，法国马上跳出来，带头向乌克兰捐赠15辆“勒克莱尔”，然后又是英国捐赠31辆“挑战者”，美国捐赠31辆M1。

大家都捐了，你德国还好意思不捐吗？

只不过，他们都是象征性捐一点，德国才是出血的大头。

可以想象，日后在援助战斗机上，大概率会出现这样的场景：

不管美国怎样施压，德国就是不同意援助，但是欧洲主动捐赠，打破僵局，赢得白左舆论一片赞誉，德国则遭到舆论和北约大家庭的围攻，最后被迫同意。

欧洲国家通过象征性捐一点，就能迫使德国大出血，让德国“去军事化”，德国军工体系说不定还要给乌克兰“义务劳动”，重新武装将困难重重。

联手割德国的韭菜，这一波，北约在大气层。

德国付出的代价不仅是被割韭菜，还有德俄关系。

当德国向乌克兰输出越来越多重武器时，就造成了“德国成为援助乌克兰主力”的既定事实，这必然会令俄罗斯恼怒，俄罗斯如果不报复，那就吃个哑巴亏，报复又会令双方关系进一步恶化，正中美国下怀。

有点类似美国利用“萨德入韩”来破坏中韩关系，萨德入韩后，如果中国不报复，就默认了吃亏；报复了，韩国内部的亲美派就有理由煽动民族主义，渲染“中国威胁论”，从而要求向美国靠拢。

面对日益艰难的局面，朔尔茨划下了两条新红线：不援助战斗机，以及不部署地面部队。

这两条新红线能否被坚守，值得怀疑。

尤其是第一条，随着局势的日益升级，援助战斗机是迟早的事情，荷兰已经在酝酿援助F16了，如果更多北约国家跟进，我判断德国扛不了太久，德国真正能扛的是第二条，如果这一条也扛不住，理论上德国还有一个办法：摆烂。

在阿富汗战场上，德军就通过长期摆烂，和塔利班达成了默契，每天除了喝酒就是烧烤，活生生吃成了“联邦废宅”，美军对此也无可奈何。

不过，如果真的发生德国在乌克兰部署地面部队，和俄军面对面的场景，也不是不可能，毕竟，在这个大变局的时节，一切皆有可能。(责任编辑：傅鑫)