摩根大通美国首席经济学家迈克尔·费罗利（Michael Feroli）指出，近年来，美国国会在提高债务上限的问题上发生过多次争执，只是最终都“有惊无险”，没有出现债务违约的情况。但如今美国国会已陷入“剑拔弩张”的氛围，避免债务违约的协议可能更难达成。

费罗利表示，债务违约的影响还难以预测，但这很可能导致“严重衰退”，“即使是在最好的情况下，也可能会出现2011年债务上限危机中的边缘政策。”所谓的“边缘政策”，指的是一方故意将局势推到危机边缘，迫使对手做出让步从而获得有利结果的做法。

瑞银集团美国高级经济学家巴勃罗·维兰纽瓦（Pablo Villanueva）注意到，美联储正在实施量化紧缩政策，在多年的货币刺激之后以“非常快的速度”从经济中抽走资金。这似乎意味着，美国政府现在面临的债务危机“非常重要”，与以往有很大不同。

高盛首席政治经济学家亚力克·菲利普斯（Alec Phillips）则直言，美国政府正面临2011年以来风险最高的债务上限问题。2011年，债务上限问题曾导致国际评级机构标普下调美国主权信用评级，引发金融市场剧烈震荡。

美国华尔街 图自IC photo

今年1月19日，美国债务突破31.4万亿美元法定上限，美国财政部自上周开始采取“特别措施”来避免联邦政府发生债务违约。美财长耶伦20日警告称，“特别措施”能支撑的时长难以确定，最早可能在6月耗尽。

但随着美国民主、共和两党的政治斗争愈演愈烈，双方始终无法就提高债务上限的议案达成一致。作为众议院多数党的共和党要求大幅削减预算开支，以换取共和党人对提高债务上限的支持，但白宫和参议院多数党民主党拒绝接受这一提议。

分析人士认为，共和党人凯文·麦卡锡经过15轮投票才最终当选众议院议长，其中部分原因在于他承诺对民主党采取“强硬态度”。这意味着共和党内极右翼力量不太可能在债务上限问题上向民主党人妥协。