这部电影在中国国内的评价不高,豆瓣评分仅为6.2分,而Brandon Yu的给分是50分,也不高,但考虑到《流浪地球2》他随后只给了30分,可以看出,这位“专业影评人”认为《流浪地球2》还远不及他评语为“效果一般”的《风平浪静》。
说到《流浪地球2》的海外评价,最近也有一篇《纽约时报》的影评引起很多人的注意,其中评这部电影“可笑愚蠢”,而这篇影评的作者,就是这位Brandon Yu。
在这篇名为《评<流浪地球2>:流浪的有点太远了》的评论中,他除了提到“对月球进行核打击”这样的故事前提是“可笑的”,还抨击说电影中存在“明显的民族主义信息”。
这个评价也让不少中国网友认为“不客观”“充满偏见”。
不知道是不是所谓“民族主义信息”刺激到了这位Brandon Yu,以至于在他的评分界面上,《流浪地球2》是最低的一个评分,也是唯一进入“红色”区域的低分档位。
02
更有意思的是,在MTC的专业部分评分中,仅次于Brandon Yu给出的30分的,就是一位叫Phuong Le的影评人给出的40分。
纵观所有评分,这两位是给分最低的,也是唯二的亚裔姓名。
这位叫Phuong Le的所属媒体显示为英国《卫报》。在《卫报》上,她发了一篇叫《<流浪地球2>评论--中国科幻前传大片偏离了方向》的影评。其中提到,电影中“人类的集体困境在情感上变得遥远和不切实际”,还说致敬吴孟达的手法在电影背景下“感觉怪怪的”。
这些抽象也站不住脚的批评难免有点让人摸不着头脑。不过这位Phuong Le还在IMDb上也发了一段评语,这段话也许更直观地显示出来了她的想法:
“该系列第一部电影的民族主义和仇外心理在续集中被推向了极端。虽然民族主义和反西方情绪可能在某种程度上是意料之中的,但对某些族裔群体的描绘接近彻头彻尾的种族主义,而且更加让人难以接受。”