就现状而言，恰恰是美国历届政府和蔡英文当局在改变现状，但中方却被倒打一耙。两岸关系的恶化并不是一夜之间发生的事。早在2015年，“习马会”于新加坡顺利举行。当时，距离持久和平只有一步之遥。但蔡英文当局上台后良好的势头急转直下。一方面，台当局逐步推动渐进式“台独”。另一方面，美国方面通过提供更多的武器，增加更多的军事存在，以及发出更多混乱和危险的信号，采取“切香肠”的方式，使一个中国原则的政策空心化。这些美方和台湾当局改变现状的情况我们说的还不够。

在国际法根基上对美批驳不足

首先是坚决捍卫中国在台湾问题上使用武力的合法性。上文已经提及和强调，在台海危机的语境里，中方对台或对美介入力量使用武力都不属于“侵略行为“，这一点应该大说特说，努力把已经被美西方扭曲的国际社会认知掰回来。要理直气壮地向国际社会表明，中国以统一为目的使用武力并不是入侵或侵略，不违反国际法。由于台湾是中国的一部分，一个中国原则得到了国际社会——也包括美国的承认，使用武力收回台湾不是一个国家对另一个国家使用武力，不违反《联合国宪章》第二条第四款关于在国际关系中禁止使用武力的规定。

同时，中国把不放弃使用武力作为一个中国政策的基本组成部分，也是因为自卫权是国际法保障任何国家的固有权利，这体现在《联合国宪章》中，也是国际习惯法的规定，任何国家都不应被剥夺这种固有的权利。

其次是对美军事干预违反国际法批驳不够。在台湾问题上美国在国际法上是否有军事干预的法律依据？当笔者与美西方专家就这个问题进行对话时，对于美国军事干预的法律依据，大概有80%的人认为依据是保护民主，15%的人认为“台湾关系法”为美国提供了国内法依据，只有5%的人相对坦率地承认，从战略上、地缘政治上和军事上，美国都不能失去台湾。