拜登的负面消息，共和党人，尤其是特朗普，怎么可能错过？

“联邦调查局什么时候突袭拜登的住所，哪怕是白宫？这些文件肯定没有解密。”近日，特朗普在社交媒体“含沙射影”地质问道。

“哦？真的吗？这么多年过去了，他们才找到这些文件。关于另一位总统（特朗普）涉嫌私藏机密文件，他是怎么说的？”终于“晋级”成功的美国众议长麦卡锡也出来“踩了一脚”。

不止是共和党人，拜登眼下的境遇难免让人回想起，去年8月联邦调查局突袭海湖庄园，没收了特朗普未移交给国家档案馆的10000多份文件的罕见一幕。

去年8月，FBI突袭特朗普海湖庄园。图源：ap

可尽管两起案件乍看之下相似，但仍有诸多不同之处。英国广播公司分析认为，这主要体现在拜登方面是主动发现，并积极配合相关部门，而特朗普则坚持拒不承认，并涉嫌“妨碍司法”。同时，拜登所涉“文件门”的规模也小于特朗普。因此，有媒体认为，特朗普所涉“文件门”的性质要比拜登严重。

众议长虽一度难产，但众议院对拜登发起攻势的效率倒是很高。

10日，美国国会众议院监督和问责委员会宣布，对拜登前私人办公室曾遗留机密文件一事展开调查。该委员会主席詹姆斯·科默说：“现在民主党在华盛顿不再实行一党统治，监督和问责制即将到来。”

但众议院的矛头还不止针对这一件事。美国有线电视新闻网报道称，众议院监督和问责委员会计划对拜登政府进行40到50项调查，包括司法部和联邦调查局被“武器化”，拜登儿子腐败丑闻，以及美军从阿富汗混乱而血腥地撤军等一系列问题。

有分析指出，眼下，拜登卷入“文件门”一事可能会给中立选民留下“拜登和特朗普面临一样麻烦”的印象，这可能是特朗普在2024年总统大选中争取选票的重要筹码。

另有观点认为，如果司法部届时就“文件门”对特朗普提起指控，而并没有对拜登这样做，可能会招来涉嫌“双标”的指摘。

自共和党夺回众议院控制权后，外界就预计其将对拜登“秋后算账”。而此次拜登的“涉密文件门”事件或许只是个开端，美国的党争乱象恐怕只会愈演愈烈。