最近美国智库“战略与国际问题研究中心（CSIS）”公布报告设想“2026年台海爆发冲突”引起西方的高度关注，因为该智库经过24次兵棋推演得出的结论是“美国、日本和台湾付出惨重代价后，终于在台海冲突中取得惨胜”。对于接连在各种台海兵推中遭遇惨败的美国来说，这个“纸面胜利”实在不容易，也难怪不少美媒展开报道。

且不论这种兵推的结论与现实之间的差距到底有多少，但从美国媒体披露的兵推细节可以看出，CSIS将“美日台联军”翻盘的希望几乎完全寄托在一种先进武器上——增程型联合防区外空对地巡航导弹（JASSM-ER）。

B-2等战略轰炸机发射JASSM-ER导弹被视为“扭转战局的关键”

美国“福布斯”网站9日称，在CSIS的兵推结果中，具备远射程和隐形能力的JASSM-ER导弹发挥了决定性作用。“在兵推的开始阶段，解放军的远程火箭和导弹部队对台湾发动了强大攻击，台湾海空军损失惨重，美国也付出了两艘航母、多艘军舰与潜艇沉没，300架战机损毁的代价”，扭转战局的是美国空军从“中国导弹射程外起飞的大批B-1B、B-2和B-52轰炸机”，它们携带大量JASSM-ER导弹对解放军的登陆舰队和重要目标实施反复打击。按照该报道的说法，在CSIS进行的反复24次兵推中，最终证明JASSM-ER导弹“对结果产生了决定性影响”。

JASSM-ER是在基本型JASSM导弹的基础上发展起来的，属于全自主空射巡航导弹。20世纪90年代中期，美国空军和海军合作开发AGM-158联合空对地防御导弹（JASSM），它配备有1000磅战斗部、GPS和惯性导航以及红外导引头，采用亚音速飞行模式，具备良好的隐形设计，但最大问题是射程只有370公里。考虑到为保证攻击的隐秘性，它的飞行轨迹并非直线，进一步加剧了JASSM导弹的射程不足问题，难以在现代化防空系统的攻击范围外实施隐秘突袭。

应运而生的JASSM-ER通过换装更高效的涡扇发动机、减轻导弹的框架重量并重新布置内部部件以腾出更多的燃料空间，将该导弹的射程提升到1000公里。射程的提升不仅可以打击更远距离的重要目标，而且能让发射平台远离对方的防空网并增加实施攻击的安全性。

按照美国空军的规划，JASSM-ER导弹可以能够对目标的特定位置实施攻击。CSIS设想，“每支由12架美国战略轰炸机组成的中队可以携带约200枚这种隐形防区外巡航导弹，从而让美国能迅速削弱中国舰队。”

讽刺的是，在CSIS的兵推中，“2026年的美军”动用了超过3600枚JASSM-ER导弹才“击败中国”，但目前美国武器库中该导弹的库存有限，届时能否有足够数量的导弹还很难说。此外CSIS承认，JASSM-ER导弹主要针对地面目标，尚不清楚它对海上目标的打击效果。以当前的生产速度，预计到2026年美国海空军合起来，也不过仅有450枚对海攻击的JASSM-ER导弹，而后者才是发挥关键作用的核心装备。

换句话说，CSIS所谓“美国在台海兵推中击败中国”，是建立在一个不成立的前提条件下。

这不免让笔者想起五角大楼另一次针对解放军的兵推。美国《防务新闻》2021年曾披露，美国空军在一场大规模战争推演中凭借“当前尚未出现，甚至于美国军方都不存在相应研发计划”的“未来武器”，才成功“击败”中国军队，即便如此，美军也为此“付出了惨痛代价”。但报道仍然称该结果是“一个显著的进步”，因为在此前类似的推演中，美国军方都是以惨败的结局收场，甚至还在战败的速度上创下了纪录。

虽然美军F-15等战术飞机也可以携带该导弹，但航程不足

事实上，除了这种被寄托美军厚望的导弹数量严重短缺外，CSIS的设想还有很多漏洞。要对付这种隐形巡航导弹，除了可以在飞行过程中利用先进反隐形雷达进行探测和拦截，更有效的办法是在该导弹发射前，就将它的空中发射平台——轰炸机击落。在CSIS的设想中，位于第一岛链的美军基地遭到摧毁后，美军常规战术飞机已经无法携带这种导弹从第二岛链甚至更远的机场起飞实施远程打击，不得不将希望寄托在航程更远的战略轰炸机上。

但美军现役三种战略轰炸机中，仅有20架B-2具备隐形能力，数量相对较多的B-52和B-1B空中目标明显，非常容易遭到攻击。这些目标庞大的美军轰炸机要发射JASSM-ER导弹打击解放军目标，必然需要将双方之间的距离拉近到几百公里的范围内，从而让美军轰炸机自身也陷入解放军战斗机的拦截范围内。缺乏足够自卫能力的美军轰炸机在这类攻击中生存能力堪忧，根本不可能像CSIS设想的那样“反复攻击”。

总之，CSIS报告的“2026台海兵推”结果虽然引起西方媒体的各种关注，但它给笔者的印象更像是试图说服五角大楼增加JASSM-ER导弹的采购——当然，对于早已经被军工复合体绑架的美国来说，这也是常规操作了。

(责任编辑：傅鑫)