可笑的是，此前一直逼中国躺平的《经济学人》杂志，在我国防疫措施优化调整后，画风一转，又称“中国放松防疫措施将带来巨大的风险，破坏全世界的经济”。

《日本经济新闻》也以同样的论调称，“放弃清零将中国经济扔进了无序状态”。

在我们优化调整防疫措施前和调整后，美国的福布斯杂志网站也有类似的“表演”。他们在7月29日的文章中不停地抹黑中国的“动态清零”措施，并且暗示，只有“动态清零”才是伤害经济的原因。

那么，中国的防疫措施因时因势作出调整之后呢？嗯，没错，我们就看到了上述外媒的唱衰、抹黑，最终上升至“定体问”。

西方媒体的双标历来如此，更形象的是，部分外媒记者的表现更形象体现出了这种双标。

据一名和法新社驻华记者在同一栋写字楼工作的朋友爆料，早在德尔塔毒株成为主流毒株的那段时间，法新社的一位白人记者在电梯这种狭小且密闭的环境中自以为是地不戴口罩，大摇大摆地以此形态进出写字楼。

不仅如此，在防疫措施最新一轮调整前，一些参加记者会的外媒记者会前会后会聚成一堆“聊天”且不戴口罩。但防疫措施调整之后，这些喜欢在提问中刻意淡化奥密克戎变种危害性、经常挑衅提问，之前要求中国“改正”的外媒记者们又齐刷刷地戴上了N95口罩，而会议结束后在现场的“小会”也明显减少了。

这些外媒记者用自己行为，向大家展示了在“双标”这方面，他们一直是专业的。

同样的，去年11月，美国国务卿布林肯也要求中国放松防疫，而在那一段时间的美国驻华大使馆经常通过一些外媒“抱怨”，说中国的严格防疫措施对他们形成了“虐待”。然而，防疫措施优化调整后，美国驻华大使馆以病例激增影响运营为由，宣布暂停签证服务，限制中国人赴美。