而在美国对华政策调整以及对华外交战略布局接近尾声的同时,中国对美外交政策与外交布局则一如既往地维持了相对的稳定性。这不仅仅是因为中国自始至终坚持了自己的道路自信、理论自信、制度自信、文化自信,而且中国的领导核心保持了稳定性。我认为,美国对华政策调整接近尾声以及中国对美政策保持了连续性,这两个因素叠加起来,就预示着中美关系将会走出过去几年的剧烈动荡期,进入一个相对稳定的时期。在这种情况下,中美两国防止双边关系,由竞争进入对抗甚至是进入冲突状态,应该是可以期待的。
直新闻:我们看到,针对美国国防部长奥斯汀发出的希望中美两军重启一系列对话机制的呼吁,中国国防部新闻发言人谭克非提出了重启对话的五个条件,而美国国务卿布林肯与副国务卿舍曼也立即进行了回应。对此,您又做何解读?
特约评论员刘和平:我认为,从中美双方这几个回合的过招中可以看出,对于美国防长奥斯汀发出的希望中美两军重启一系列对话机制的呼吁,中方没有答应,而是向美方开出了重启对话的五大条件。而对于中国国防部开出的五大条件,美国国务卿布林肯与副国务卿舍曼也没有答应,而是玩弄起了外交辞令。
那么,这背后的问题究竟出在哪里?在我看来,虽然中美两军一系列对话机制的中断,是由于众议院议长佩洛西不顾中方反对一意孤行“登岛”而导致的,但实事求是来讲,这一页毕竟已经是翻过去了。中方不肯重启中美两军的系列对话机制,根源还不是在于过去而是在于未来,也就是接下来,中美两国关系尤其是台海局势中,还存在着一颗不定时炸弹,那就是在本月有望接替佩洛西出任众议院议长的共和党籍的麦卡锡,未来也有可能会“登岛”。假如这件事情最终成真,那就不仅仅是中美两军对话机制能否重启的问题,而是中美两军关系有可能还会进一步恶化的问题。所以我认为,国防部新闻发言人谭克非向美国提出的五点要求中的第四点,也就是“美方必须拿出足够的诚意和行动”,指的就是这件事情。
而美国国务卿布林肯与副国务卿舍曼面对中方开出的五个条件,之所以会打哈哈玩弄外交辞令,根源也是在这一点上。因为既然连本党籍的众议院议长佩洛西都约束不了,那就更加约束不了即将上任的共和党籍的众议院议长麦卡锡。