针对赖清德的论调，有网友质疑称，“因抗中保台无效了，改喊和平保台试看看……当年蔡的维持现状，也是骗选票”，还有人直言，“赖清德的话可信度有多少！他一再宣称他是一个实实在在的台独工作者，要如何化解改善与大陆的关系……就是要骗而已”。

台湾铭传大学副教授杨颖超27日在《联合报》撰文称，民进党的两岸罩门，既在论述，也有信任问题。赖清德作为“务实的台独工作者”，未来论述不太可能超越2016年蔡英文就职演说中所说的“尊重1992年两岸两会达成的若干共同认知与谅解、依据宪法并按两岸人民关系条例及其他相关法律处理两岸事务”。连这种说法都被大陆国台办认为是一份“没有完成的答卷”，遑论其他。文章说，不管赖清德多么口若悬河，现实就是年轻人要当兵、两岸还是维持兵凶战危的景况，人民不会相信赖的说法，所谓调整论述终究徒劳无功。

厦门大学台湾研究院副院长张文生27日在接受《环球时报》记者采访时表示，赖清德以往自称“台独工作者”“务实的台独主义”，这次从“抗中保台”到“和平保台”，实际上本质是没有变的。至于为什么修正这个说法，加上“和平”这个词，都是为了选票。从“九合一”选举的结果来看，大部分台湾民众不支持“抗中保台”，不希望两岸发生冲突。如果蔡英文一直走“抗中保台”这条路线，赖清德担心2024年选举他会输在这方面。张文生说，2024年台湾地区领导人选举，赖清德会面临内外交困，不光大陆方面把他视作顽固“台独”分子，台湾民众也不一定支持他，美国可能对他也支持有限，更不用说民进党内斗对他的影响。

香港中评社26日称，民进党的“台独”论述和分离活动，是这些年台海情势日趋紧张的根源之一。“台独”意味着战争，已是定论，也是台湾各界的共同认知。“台独”是一条走不通的死路，因此也常被认为是个“假议题”。如何处理两岸议题，是即将成为民进党主席并势必谋求“大位”的赖清德难以回避的最为重要的问题与挑战之一，“我们认为，民进党在两岸议题上要调整的不只是策略和态度，最重要的是要看两岸论述能否作务实的调整”。文章称，台湾现行体制和法律规定都与“台独”不相容，民进党能务实面对吗？如果对客观存在的两岸关系的性质都不敢务实面对和承认，能够算得上“调整”吗？所以“根据过往的经验，恐怕很难指望民进党做大的两岸论述调整”。