参考消息网12月23日报道美国《华盛顿邮报》网站12月22日发表题为《泽连斯基和拜登仍存分歧的地方》的报道，作者为戴维·伊格内修斯，全文摘编如下：

乌克兰总统泽连斯基此次访问华盛顿是一次战争峰会，但就如何结束俄乌冲突而言，这两个盟友在战略上似乎存在分歧。

美媒：泽连斯基和拜登存在两大分歧

泽连斯基在演讲中11次使用“胜利”一词，与拜登总统会晤后，他还在白宫对记者发表讲话时用过1次。然而，拜登当天一次都没有用过这个词。相反，拜登承诺支持乌克兰“选择本国道路……牢不可破的决心”，并承诺“我们将永远与你们站在一起”。

美媒：泽连斯基和拜登存在两大分歧

这场冲突几乎肯定不会以彻底消灭俄罗斯的战争力量而结束，这有助于解释为什么拜登积极抵制“全面胜利”这一论调。他在21日的白宫新闻发布会上明确表达了这一点。当时，有乌克兰记者问道，他是否会向基辅提供能够打击俄罗斯的远程导弹，以及乌克兰“所需要的一切能力，（以便）尽快解放所有领土”。

美媒：泽连斯基和拜登存在两大分歧

拜登回答说，向乌克兰提供如此威力强大的攻击性武器“有可能导致北约分裂”。他还从其他盟友的角度给出答复，说北约盟国“不希望与俄罗斯开战，不希望爆发第三次世界大战”。尽管美国支持乌克兰的军事行动，但避免美俄直接冲突也一直是拜登的核心战争目标之一。

两国领导人如何看待这场冲突还有另一种微妙的分歧。对拜登来说，这关乎阻止他所谓的普京“对乌克兰人民发动的无端、无理和全面进攻”。拜登说，一旦普京意识到“他显然不可能赢得这场冲突”，那么泽连斯基就能“决定如何结束这场冲突”并谋求“公正和平”。

泽连斯基则给出了略有不同的表述。泽连斯基似乎认为，敌人不只是普京，还包括俄罗斯整个国家在内。（编译/杨雪蕾）(责任编辑：杨靖)