美国遏制中国的战略简直就像是一场豪赌。相信越来越多的欧洲国家和企业会看清这一点，不会继续陪着美国与中国玩“脱钩”游戏。

朔尔茨访华，欧洲还会跟着美国与中国玩“脱钩”吗？

如果你只是通过美欧的媒体来了解中欧关系，那么你的判断肯定会出错。

很多美欧媒体，包括德国媒体，都在抨击德国总理朔尔茨的访华之行，就好像他干了一件背叛欧洲的事情。

但那只是一面，更准确地说，这样的批评不过是表达了某些人的“情绪”。

欧洲真的就那么想与中国“脱钩”吗？这对欧洲有什么好处呢？

可以肯定，朔尔茨如果没有一定的民意支持，是不会走这一步的。问题只是这部分民意的大多数是“沉默的”。欧洲的舆论环境早就被“中国威胁论”恶化了。

在对华政策方面，欧洲国家和民意并不一致。有媒体称之为鹰派和鸽派的分歧，其实就是“政治挂帅”还是“务实合作”的分歧。

朔尔茨访华，欧洲还会跟着美国与中国玩“脱钩”吗？

影响欧盟对华政策选择有两大因素，一是以意识形态划线，拿中国内政问题做文章，将中国视为“对手”。

二是俄乌战争。有人担心中国会与俄罗斯联手，会破坏西方对俄的制裁。

但是，在这两大因素背后，有一条主线没有变。既没有因疫情而变，也没有因意识形态不同而变，更没有因俄乌战争而变。那就是中欧紧密的经济贸易纽带。

中国不否认在意识形态上与欧洲不同，但中国从来没有强加于欧洲。在俄乌战争中，中国采取的是中立的立场，是站在和平的一边。