今年8月，波兰外长兹比格涅夫·劳称，欧盟本身没有免于“帝国主义倾向”，较小的欧盟国家正在遭受欧盟内部的“自由和平等赤字”。很显然，波兰所说的有“帝国主义倾向”的某些国家指的就是德国。莫拉维茨基还痛批欧盟正在实行事实上的“寡头政治”，内部正面临帝国主义威胁。他认为，欧盟话语权掌握在德法等大国手中，其他较小成员国的声音正被忽视。法律与公正党倡导的国家利益至上原则，促使波兰将德国视为其在欧盟扩大影响力的阻力，因此反对德国成为提升波兰国际影响力、保护自身国家利益的重要手段之一。波兰提出赔偿未必是希望短期看到结果，而是通过索赔将德国推到道义审判台上，接受更多国家的审视和围观。

张弘：波兰对德索赔背后的“新”“老”欧洲之争

 其次，向德国重提二战赔偿是民族主义政治选举的话术。民族主义是波兰政治文化的重要特征之一，也被波兰学者称为波兰的第二特性。波兰历史上，民族主义多次成为政治动员的重要工具。波兰反对党领导人图斯克认为，莫拉维茨基政府向德国提出二战赔偿更多是基于国内政治考虑。成立于2001年的法律与公正党在价值观上趋于保守主义，重视传统价值观。由于波兰在历史上曾三次被周边帝国瓜分，二战期间又被德国占领，因此清算历史也成为该党在选举中争取保守派选民的重要话术。法律与公正党主席卡钦斯基本身是历史学家，他在2020年接受采访时称，德俄作为二战发起国，应该对波兰进行赔偿。在波兰执政党的保守主义历史观的推动下，炒作历史正义无疑是唤醒民族主义最好的话题。从2015年执政以来，经历2019年波兰议会选举之后，执政的法律与公正党显然已经开始着眼于准备2023年的议会选举。