在这种快速发展背景下，卫星在战争中的作用也日益凸显，军事专家张学峰对《环球时报》记者表示，首先，当前商业卫星在战争中的使用越来越广泛，以前主要是是使用军用卫星，现在大量应用商业卫星，特别是在照相侦察、雷达成像侦察领域，商业卫星的图像质量完全可以用于军事用途。其次，用途也越来越多。在海湾战争期间，GPS卫星仅仅初露锋芒，应用场景比较初级，主要用于导航定位和授时，地面终端设备数量也少。现在GPS广泛用于武器制导，而且这种制导方式相对廉价，可以广泛大量使用。像西方提供给乌克兰军队的神剑制导炮弹和海马斯火箭炮使用的制导火箭弹，均可使用GPS制导。第三，如今卫星性能也越来越高。以预警卫星为例，当年使用的“国防支援计划”预警卫星完成对地表扫描速度较慢，敏感度也较低，极难对一些发动机工作时间很短的战术导弹进行高效预警。而现在的天基红外系统可以对陆基或者舰载的巡航导弹发射时固体助推器的点火做出预警，进而发出警报，从而使得一些军事装备可进行机动躲避，防止被打击。

“太空武器化”是否可以避免?

对于未来战争会不会从陆海空扩展到太空，黄志澄认为这是一个很重要但又十分敏感的问题。当前太空军事化还局限在对战场进行信息支援，包括应用导航卫星、通讯卫星、遥感卫星、海洋监视卫星等。需要警惕的是太空武器化。太空武器化包括两方面：一方面是对卫星的攻击，这其中一种是在轨道上用航天器对卫星攻击（天对天），另一种是地对空，即利用反卫星导弹对卫星实施攻击；这属于“硬杀伤”。与“硬杀伤”相对应的是“软杀伤”，指对卫星进行电子干扰，目前对卫星进行电子干扰的“软杀伤”也时有发生。另一方面的太空武器化是太空利用航天器对地面目标实施打击，目前这种设想还停留在研究阶段。

黄志澄建议，为了防止太空的武器化，各国应该在联合国的框架下进行太空军备控制的协商和谈判。

张学峰则提到，值得关注的是，美国一方面想通过技术优势和发射成本优势占领太空这个“战场制高点”，另一方面又想获得排他的和领先的反卫星作战能力。目前其陆基中段反导系统和海基的标准3拦截弹都具备成熟的反卫星能力，但是美方却“提倡”别国不进行直接上升式反卫星武器的实验，试图独霸这种反卫星能力。