欧盟委员会发言人斯塔诺特别澄清，“欧盟并未与俄罗斯交战”，“我们只是支持乌克兰为保卫其领土和人民而进行的合法斗争”。

当然，也有态度强硬的。波兰总理莫拉维茨基呼吁：“作为对俄部分动员的反应，整个自由国家联盟，尤其是强大的北约，应该以支持乌克兰的方式做出回应。”他称，俄宣布部分动员也将是波兰进一步动员的理由。

面对可能的冲突升级，西方很少提出让双方停火。中国外交部发言人汪文斌21日表示，我们呼吁有关方通过对话谈判解决问题，尽快找到兼顾各方合理安全关切的办法。我们也希望国际社会为此创造条件和空间。

俄与西方“赌注越来越高”

“俄罗斯按下了‘恐慌按钮’，甚至‘增加了核战争的风险’”。《华盛顿邮报》引述分析人士的话警告称，“在吞并乌东地区后，莫斯科可能会宣布对这些地区的袭击就是对俄罗斯本土的攻击。这可能引发全面军事动员或危机升级，甚至使用核武器。”

美国《外交》网站称，“（俄与西方的）赌注越来越高”。双方“应该明白战争的无形规则：双方都不想将冲突变成北约与俄罗斯的战争”。文章称，如果冲突升级，将破坏这些规则，并导致北约参与。这对哪一方都不利。

俄《观点报》称，普京的讲话是对西方国家的警告，不要让冲突升级。“这是在美国总统拜登在联大上发表演讲前夕宣布的。拜登发表对俄进行‘十字军东征’以及全面支持乌克兰的言论”。报道称，西方“必须放弃战斗至最后一个乌克兰人的战争。理智的欧洲人也应该停止支持冲突升级”。

“俄乌冲突三种可能的最终结果”，《纽约时报》着名专栏作家弗里德曼20日撰文称，第一种结果是“乌克兰全面胜利”。这种明显属于臆想的结果，西方也不愿过多设想，因为“这有可能让普京做出一些疯狂的事情”，而中情局也不可能“搞一个秘密计划来阻止普京按下核按钮”。西方现在希望的是另一种结果，即回到俄乌冲突爆发前各方的位置和立场。但这种结果与西方和乌克兰此前声称的“直到夺回克里米亚才宣布胜利”的立场相差甚远。为避免尴尬，文章不得不把这种结果说成是“可以和俄罗斯人民达成的”“不那么肮脏的交易”，且条件是“普京必须被赶下台”。还有一种结果就是“与普京达成肮脏交易，确保停火”。虽然这是西方最不想要的结果，但文章引述一位匿名欧洲高级政治家的话无奈地称，欧洲各国表面上团结，但内部正出现巨大分歧。“随着冬天的到来，更多欧洲工厂将关闭，贫穷的欧洲人在取暖和吃饭之间做出选择。请记住这一结果。”

来源：环球时报