近期,乌克兰军队在多地大举反攻,俄罗斯军队则重新集结后撤部队,“以实现特别军事行动的既定目标”。
此时,美国宣布再提供6亿美元军事援助,支援乌克兰军队对抗俄罗斯的势头。在美国哥伦比亚广播公司(CBS)最新一期的《60分钟》节目中,美国总统拜登和主持人斯科特·佩利(Scott Pelley)谈到了乌军近期所取得的战果,却也认为这可能会带来危机。
当主持人询问拜登,如何回应俄罗斯总统普京“可能使用化学武器或战术核武器”时,拜登警告普京,在乌克兰遭遇(军事)挫折后不要使用化学武器或战术核武器。面对镜头,拜登连说了三声“不要,不要,不要。(Don't. Don't. Don't.)”
在这段采访播出之后,俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫明确回应指出,俄罗斯的核战略原则已写得清清楚楚,当前俄乌冲突不符合其中的任何标准。针对西方媒体和政客不断炒作渲染“俄罗斯可能对乌克兰使用核打击”的论调后,俄媒也再度介绍了本国的核战略立场及原则,包括何种情况下会确定使用核武。
CBS报道截图
近日,乌克兰军队除了在南部赫尔松战线外,在北部哈尔科夫战线也发起密集攻势,据称已收复多个地区。乌克兰总统泽连斯基9月12日称,从9月初至当天,乌军已控制东部和南部6000平方公里土地,乌武装部队的行动仍在继续。
9月10日,俄媒随军记者则报道称,俄军已从乌克兰东北部哈尔科夫州伊久姆等战略重镇撤退。俄国防部对此解释称,将在顿涅茨克重新集结后撤部队,“以实现特别军事行动的既定目标”。
据路透社报道,普京已警告称,如果俄军受到进一步压制,莫斯科方面将做出“更强有力的回应”。报道称,这让人担心,普京可能在某个时刻动用化学武器或小型核武器等非常规手段。
当地时间9月17日,在CBS播放的一段《60分钟》节目片段中,主持人佩利就向拜登提出了相关问题:“我想知道,总统先生,如果他考虑使用化学武器或战术核武器,你会对他说什么?”
“不要,不要,不要。”拜登连续说出这三个同样的词语,随后表示,若普京这样做,将会改变自二战以来的战争面貌。
拜登参加《60分钟》节目录制 视频截图
拜登称,若果真如此,美国的回应将会是“相应的”(consequential),但他拒绝透露细节。“他们将比以往任何时候都更像是这个世界上的‘贱民’(pariah),他们采取行动的程度将决定美国发出何种回应。”
据报道,拜登所参加录制的这一期《60分钟》访谈节目将在美国东部时间9月18日晚间7点半播出。
在拜登的这段采访片段播出后,俄方也作出了回应。当地时间9月17日,当被问及俄罗斯在乌克兰使用核武器的可能性时,俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫对俄新社表示:“读一读这个(核战略)原则,里面说明了一切。”
佩斯科夫代表俄方重申,俄罗斯的核战略原则是“不言自明的”,俄乌冲突不符合俄罗斯核战略原则中的任何标准。
“今日俄罗斯”(RT)则指出,根据俄罗斯的核战略立场,俄方保留使用核武器的权利:只有在“针对俄罗斯或其盟友使用核武器和其他大规模杀伤性武器的情况下”,以及在“威胁俄罗斯作为一个主权国家生存的常规攻击的情况下”,俄罗斯才会使用核武器。
2020年,这一核战略原则还作了更新,又明确了两种可能使用核武器的情况:一是收到“关于发射弹道导弹的可信信息”,目标是俄罗斯或其盟友的领土;二是“控制核武器的关键基础设施”受到攻击,这可能会使核威慑无法发挥作用。
RT报道截图
自俄乌冲突爆发后,西方媒体不断就俄罗斯可能对乌克兰使用核打击进行“推测”,主要理由包括,俄对乌采取军事行动之初,俄罗斯总统普京2月27日曾下令将俄军威慑力量调至特殊战备状态,以及普京4月警告外部势力不要干涉乌克兰局势,否则将使用俄最先进武器对此类外部干预作出“闪电般反击”。
乌克兰总统泽连斯基也曾声称,他“确信”俄罗斯可以使用化学武器或核武器在乌克兰赢得胜利,并呼吁世界为这种可能性“做好准备”。
不过,克里姆林宫方面多次坚称,俄罗斯不会对其邻国使用核武器。俄罗斯外交部新闻司副司长扎伊采夫5月6日曾表示,俄罗斯坚决遵守核战争中没有赢家的原则,而且核战争绝不能爆发。
5月7日,美国中央情报局(CIA)局长伯恩斯在英国《金融时报》举办的公开活动中表示,现在没有任何实际证据表明俄罗斯打算动用战术核武器。但他却也同时声称,俄方承受不起输掉俄乌冲突的后果,美国仍应“密切关注”乌克兰战场上潜在的核威胁。