【环球时报综合报道】台南出现“杀警案”后，有关杀人犯的具体判刑在岛内引起极大关注。由于近几年来，民进党当局一直想要推动“废除死刑”，民众对该话题再度掀起激烈争论。

台南杀警案嫌犯23日在新竹市落网（图片来源：台湾《联合报》）

据台媒早前报道，涉嫌杀害两名警察的嫌疑人林信吾落网后，24日被关进台南看守所，他的第一顿晚餐及25日的早餐“与悲愤的殉职警察家属难以成眠形成强烈对比”。报道称，林信吾承认杀警，但辩称是因喝了酒无法控制。台南市警察局长方仰宁说，从目前掌握证据分析，林杀警动机“就是要夺警枪”。律师许世烜称，林杀警后还知道跨县市逃亡，甚至搭乘各式交通工具，显然并没有丧失行为能力或辨识行为。

联合新闻网28日注意到，“杀警案”使岛内废除死刑的话题再受热议。台北市长柯文哲28日称，在台湾支持死刑的民意高达85%，甚至每次相关民调中，反对废除死刑的民意都有这么高，很少有公共议题支持度达到这种程度；另一方面，由于欧盟相当支持台湾废除死刑，这给民进党当局很大的压力。

据了解，台湾对于废除死刑的讨论始于陈水扁时期，时任“法务部长”陈定南于2001年想要推动废除死刑，2002年公布有关废除死刑的政策计划，以废除绝对死刑、减少死刑判决等步骤逐步废除死刑。2005年12月，时任“法务部长”施茂林下令枪决两人后，便拒绝再签署死刑执行令，到2008年卸任为止没有任何死刑犯伏法。国民党2008年重新执政后，时任“法务部长”王清峰主张废除死刑，并公开表示“任内绝对不会批准死刑”，也不签署执行已判处死刑的44名罪犯的处决，引发巨大争议，2010年3月被迫辞职。继任的“法务部长”曾勇夫于2010年4月30日重启死刑执行。2012年12月，台湾枪决6名死刑犯，一向主张废除死刑的欧盟立即发表声明表达“强烈遗憾”。