重建模式水土不服。文章称，完全复制美国和北约军队模式、耗费巨资打造的前阿富汗安全部队，在文化上与阿富汗社会不相适应。这支部队本应以轻步兵为主，生活在阿富汗人民中间，依靠最少的后勤保障开展作战行动，但北约执意照搬自己的军队模式，让他们常驻军营，仅在需要时外出执行任务。随着美国及北约军队撤离，这支安全部队很快便向身经百战的塔利班武装人员投降。

  无法传达真实声音。文章称，北约驻阿富汗国际安全援助部队指挥官无法客观思考阿富汗战争，他们大部分时间都在领导部队参加在赫尔曼德省、坎大哈省和霍斯特省的战斗。他们习惯从个人角度看待战争，忽视了集团的利益。因此，来自阿富汗的战争报告往往过于乐观。尤其是美国领导人更关心能否借助阿富汗局势获得选票支持，而非展示北约阿富汗行动“缺乏进展”的真相。事实上，在行动失败10年前，美国中央情报局就曾指出，在阿富汗的反叛乱行动不大可能取得成功，但美国政府不予理会。美国阿富汗重建特别监察长约翰·索普科也在听证会上报告了阿富汗重建的一次次失败，同样未得到重视。