中华网 china.com

军事

24小时热点

    专家观点

    • 中国禁止美光芯片?中方雷霆出击以其人之道还治其身,外媒炸锅了
    • 中俄好消息不断,一架俄罗斯专机抵达中国,7成俄民众对华有好感
    • 果然乱套了,英国大罢工将瘫痪80%的救护车,上万台手术被搁置
    • 局势正在失控,梅德韦杰夫再次警告:已扩大生产强大的杀 伤性武器

    台海军演推翻美国沙盘演习,中美是否会持久战?(7)

    2022-08-19 08:41:21 来源:观察者网

    演习中发现,濒海团是否能在战前就进入台岛部署对战局发展和战争结果是很大的差别。但有几个问题:

    1)如果中国对佩洛西窜访的反应强烈,陆战队进驻肯定直接触发战争,有违“以威慑防止战争”的初衷

    2)一旦陆战队打光自带的第一波弹药,后续补给实际上不可能。在演习中,C-17的补给被解放军直接击落

    3)陆战队也只能帮助台军不至于丢光全岛,但不能确保解放军不能登岛

    CSIS演习里没有说美国出动多少濒海团。陆战队现计划组建3个濒海团,且不说2026年是否都能形成战斗力,全部派到台岛也只有六七千人,依然兵力不足,且不说根本没有时间部署和展开。

    第3点可能尤其使得台湾当局沮丧。要是已经上岛的美国海军陆战队都不能挡住解放军登上台岛,还真的指望拦截补给船队、截断粮草来打退解放军?这是还活在哪一个年代?

    在CSIS演习中,濒海团最大的厉害之处是大量发射岸舰导弹,解放军两栖船团的防空能力非常关键,但没有提在解放军空中(包括察打一体无人机)、导弹、远火和先期登岛的突击队的压制下,濒海团如何发挥火力的问题。

    另一个问题是雷达。NSM具有一定的自搜索能力,但这是在有概略指引的情况下。濒海团即使自带雷达,也很难探测到水天线以外的船团。理论上侦察机、无人机、预警机都可以提供目标引导,实际上作战飞机都缺乏生存力,这些飞机根本活不到看到船团的那一天。卫星能管点用,但轨道上的对抗暂且不提,卫星情报的时效、对昼夜和天气的敏感性也是问题。更何况解放军未必搞诺曼底式的大型船团,对着海峡里星罗棋布的渔船,卫星也抓瞎。

    导弹打光后,濒海团就作为轻步兵使用,帮助台军封堵滩头阵地,不让解放军突出来。问题是,解放军要是大兵团在台南登陆,就不可能只是步兵。轻装的陆战队何德何能,能顶住海空掩护下解放军的重装突破?而且“解放军难以突出滩头”与“通常能控制1/3到1/2台岛”是矛盾的。

    (责任编辑)
    关闭

    精选推荐

    下一页